照程式辦的事，還需要感到懼怕。”

王鞏笑道：“言之有理，如果我們檢察院都感到懼怕，但百姓只會更加懼怕。”

齊濟稍顯尷尬地點了點頭。

張斐還是給齊濟投去感激的目光，然後翻閱起來，過得一會兒，他突然道：“還有幾位證人指證那犯婦柳秦氏水性楊花，勾引男人？”

王鞏點頭道：“確實有一個婦人指證犯婦曾勾引他家男人，雖沒有實證，但這從側面佐證那和尚的供詞，對犯婦是非常不利，於是齊庭長才不允許折杖。”

其實北宋對於通姦這種事，司法上還是比較寬鬆的。

要知道“和姦”和“強jian”是兩個性質的犯罪，不可混作一談。

《宋刑統》規定“諸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年；和尚道士，罪加一等。”最多也就是三年。

祥符縣皇庭給的就是頂格處罰。

但是宋朝有“折杖法”，即在執行刑罰的時候，將死刑之外的笞、杖、徒、流四刑均折成臀杖或脊杖，通姦罪的“兩年到三年”，折杖後的刑罰差不多是脊杖二十左右。

直到後來明朝，才增至杖刑九十。

如果可以折杖，就是打二十，然後就給放了，這樣肯定比較好，長痛不如短痛，但是是否折杖，更多在於庭長根據案情的判斷，如果性質惡劣，則不允許折杖。

張斐道：“這柳秦氏沒有出庭做供嗎？為什麼上面只有她認罪的供詞？”

齊濟分析道：“柳秦氏肯定是有出庭做供，因為當時是捉姦在床，然後直接送去皇庭的，但我也不清楚，為何這上面只有她認罪的供詞。”

忽聽得門外有人道：“因為這就是柳秦氏唯一的供詞。”

聞此聲音，張斐急忙站起身來，只見富弼、司馬光從走了進來。

張斐、王鞏、齊濟連忙起身行禮，“下官見過富公，司馬學士。”

“幾位無須多禮。”

富弼微微擺手。

司馬光瞅著張斐道：“你小子可真是一天也不願意耽誤，剛剛上任，就想著搞點動靜出來。”

他們兩個盯著張斐的，也怕這小子動靜搞得太大，沒法收場。

但這個案件，是他們沒有想到的。

張斐很無奈道：“司馬學士明鑑，這真不能怪我，是那柳青，也就是這犯婦的丈夫，主動上門告狀，我能怎麼辦。”

司馬光皺眉道：“此案當時鬧得沸沸揚揚，大家也都看過，判得沒有問題，偏偏落到你手裡，就有問題了。”

張斐道：“我也只是例行公事而已，不是說真的要上訴。二位先請坐。”

富弼和司馬光坐了下來，富弼就問道：“對方是不是以奸從夫捕為由，提起上訴？”

張斐點點頭。

目前來說，這個案件就只有這一點，值得深究。

司馬光道：“關於這一點，齊庭長解釋的非常充分，並沒有什麼問題。”

張斐點點頭道：“這我知道，齊庭長也是有考慮此案對於禮法的影響，故而才給予這麼重的刑罰。”

司馬光道：“我與富公就是擔心你完全不顧禮法，今兒才過來看看。”

“怎麼可能。”

張斐道：“我當然也會考慮到這一點，這是很正常的。”

說到這裡，他話鋒一轉道：“但是我必須得考慮到，這個判決，會對於司法造成什麼影響，這也是我們檢察院的職責所在。”

富弼問道：“你認為這個判決破壞了奸從夫捕的原則嗎？”

張斐道：“這我還在評估中，但多少會有一些影響吧。我並沒有找到相關條例，可以給予這個判決任何支援。也就說，在寺廟跟和尚通姦，是否可以不遵從這個原則。”

司馬光嘖了一聲，“你怎就這般死腦筋，也許有些影響，但相比起對禮法的破壞，這又算不得什麼。”

你司馬光罵我死腦筋，我去！張斐差點就開噴了，但到底還是忍住了，道：“首先，我只是在評估中，並沒有確定真的要上訴。其次，司馬學士，應該知曉，這奸從夫捕的立意。”

司馬光撫須道：“若事之曖昧，奸不因夫告而坐罪，不由夫願而從離，開告訐之門，必成羅織之獄。”

張斐拱手道：“司馬學士對律學的造詣，真是令下官汗顏。”

富弼笑道：“就別拍馬屁了，說說你的看法吧。”

張斐問道：“敢問二位，同理為何不用於殺人罪？”