話道歉，真的，對不起，西奧，你根本不會拖累阿爾，毀了《魔鬼代言人》，相反，你是《魔鬼代言人》裡必不可少的靈魂人物。我原本是衝著阿爾去看的，但整場電影下來……我的雙眼我的心卻一直粘著凱文<script type="text/javascript">reads();</script>。不說了，我要趕緊加入西奧的粉絲論壇。”一位之前強烈抗議西奧羅德出演本片的帕西諾的粉絲在觀看完首映後，如此評論。

而他的這條評論，得到了許多網友的贊同。

“沒錯，我也全程被凱文帶著走了，這真不可思議！特別是最後的那場演技大爆發，除了老一輩戲骨，我還是第一次看到新人能將帕西諾逼到演技爆發的地步！並且還完全不被他壓制！”——imdb網友上鎖的洛克。

“原本看到預告的時候，我還在猶豫自己應不應該買這張零點首映的電影票，現在看來……太值了！如果不買我才要後悔死！哈哈，我現在可以盡情地在我的朋友面前炫耀。”——網友溫蒂1981。

“我之前說過，我會看在它有那麼一點懸念，以及兩位男主角的份上，去電影院一看究竟，再回來寫影評給你們一點建議……”之前在《魔鬼代言人》那糟糕的預告放出來後，自願充當試毒者的imdb網友加里與嘉莉如約發表了自己的看法。

“我的建議是，比起電影本身，預告片簡直是一坨狗屎，導演剪預告的時候不是喝醉了就是沒睡醒，或者將它交給了一個剪輯沒畢業的實習生！在保證不劇透的前提下，我只能說，這個電影能讓你一直緊張到最後一刻。”

什麼？一個從預告片來看絕對能拿到金酸梅的電影，真的能讓人緊張到最後一刻嗎？無數觀望中的影迷在第二天看到這些拿到零點首映票的人們發表的評論，不禁有些疑惑，於是，他們又紛紛翻起了各大報社的影評。

“喜歡驚悚片的觀眾，絕對不要錯過《魔鬼代言人》。你可以從預告片中知曉米爾頓的身份，但是這個劇透並未減少影片本身的懸疑性。”來自《華盛頓郵報》的影評人肯尼戴恩如此說，在此之前，因為那糟糕的預告片，他也發表過自己非常失望的評論。不過當觀看完影片後，他又話鋒一轉，自己給自己打起臉。

“在開頭前十分鐘，你就可以確定凱文是一個怎麼樣的天才，而當你跟著凱文一步步走向上流社會，跟著他一起落入米爾頓的陷阱之中，被他的言語一步一步操縱，你就會明白，所謂的天才也終究是人，而再完美的人，在撒旦面前總會有缺陷。凱文並非是普通b級恐怖片只會尖叫和犯傻的女主角，只是他的天才屈服了自己內心的陰暗面。”

接著他又讚揚起導演海克福德的劇情處理，不過他也指出在節奏掌握方面他還有待加強，雖然大多觀眾被凱文和米爾頓的表現吸引而忽略節奏上前松後緊的缺陷。最後，他給予了《魔鬼代言人》好片的評價。

只是他這個影評，放在肖恩索普眼裡，就不那麼好看了。因為他曾經就將凱文比作了b級恐怖片的女主角而並非一個成功的天才，也批評了影片和驚悚一點也不沾邊——他這倒是實話，因為從預告片中來看確實如此，只是這電影本身……預告片和它根本沒有可比性。

當肖恩索普看到一半的時候就知道會這樣，對此他只能在心底大罵那個剪輯如此失敗的預告片的人，恨不得對方立刻被炒魷魚。

但另一方面，他又不能服軟了心甘情願讓別人指著自己的臉打，於是，在他的影評中，他絕口不提演員的表現，反而盡其所能地批判電影本身——

“如果泰勒海克福德認為所謂的沾上宗教題材的懸疑驚悚就是故作玄虛，那麼他就大錯特錯了，能用魔法巫術解釋的懸疑根本不叫懸疑，也許他應該去拜讀一下柯南道爾的著作，看看那位大師是否用魔幻解釋所有的案件。如果所有疑惑都能如此解答，那麼我也能任為所謂的十二宮殺手就是一隻從地獄而來的惡魔<script type="text/javascript">reads();</script>。”

“我能看得出導演真的想表達什麼，然而也許是他吐詞不清，以至於到最後還想留給人們一個自己猜測的懸念。人們觀看懸疑片就是想找到答案，而不是在看完一個故事牽強裝神弄鬼的電影之後，還得自己去思考答案。從他對故事深意的表達來看，影片還是流於表面形式。”

“並且，我建議劇組還需要換一個燈光師。也許燈光師想透過某些朦朧偏白的燈光效果展現如夢幻般的上流社會生活，但是他的水平