/色以及無政府主義，那麼你需要再認真地，靜下心來看看這部電影，芬奇想講述的，西奧羅德和諾頓所表達的，都在其中。”

這篇影評，全文下來，比羅傑伊伯特之前的任何一篇影評都要長。他從臺詞到角色，從拍攝手法到演員表演，從燈光到佈景，一點一點，逐步解剖了《搏擊俱樂部》，並將之發表在《紐約時報》上，幾乎佔了報紙的整個板塊。

對於伊伯特難得的較真行為，不少影迷心裡漸漸打起鼓——這篇影評無疑讓他們徹底看懂了《搏擊俱樂部》，就算沒有，也懂了七/八分，所以，難道這部電影真像他所說的，沒這麼糟糕？

當然，也有不少人跳出來反駁伊伯特這是過度解讀，例如被他點名的肖恩索普，支援伊伯特的影評人也立刻站出來聲援，一時間《搏擊俱樂部》的話題從票房大跌漸漸轉移到電影寓意上，看得圍觀群眾頭暈眼花。

也許只有多看幾次才知道真像。

於是，不受控制的，到了第三週，《搏擊俱樂部》的周票房成績不降反升，並且直接升到4027萬，毫無爭議地再一次拿下該周的票房冠軍！