得不到醫院答覆後，他們向勞動爭議仲裁委員會提交了仲裁申請。如此一來，張厚興等6　名醫生的舉報，不僅將自己放在了醫院的對立面，在同事當中也引起了很多人的不滿。他們目前在醫院顯得很孤立。張厚興說，醫院曾以他非法行醫為由，5次組織人去他家裡檢查，因為沒有看到任何病人，也就無法對他進行什麼制裁。據說唐華林在舉報過後，與他同在一個醫院的兒子曾經受到別人的威脅，說要讓他下崗。唐華林本人則被醫院說成在外非法行醫。

醫生獎金（4）

子　墨：您想過申請仲裁可能帶來的後果嗎？

唐華林：想過，第一，是失敗，第二，院方可能對我們比較憤恨，會打擊報復。但是我們想好了，到現在這種境地也無所謂了，開弓沒有回頭箭，反正箭射出去了，沒有收回的餘地。只有硬著頭皮，把事情搞到底，一直堅持到把這個不合理的方案廢除。

子　墨：你們這樣做不等於壞了其他醫生的財路？

唐華林：這種財路早該廢了，不僅我要廢，社會公共道德也要廢它。這種損人利己的財路要不得。

子　墨：醫院方面有對您進行打擊報復嗎？

張厚興：有一天我們醫院跟衛生局幾個人突然開車停在我家門前。當時我在上班，聽了以後非常氣憤，火冒三丈。這已是第5次上我們家了。我回家以藥單醫生獎金　1　後，抓著衛生局副局長的衣領跟他評理。我說你憑什麼三番五次來抄家？我今天跟你拼了，跟你把老命拼了。他看到形勢不好，馬上打電話讓我們院長增援，結果又來了二三十人。

子　墨：他們打擊您的真實目的是什麼？

張厚興：要拆散我們6個人，他（院長）認為是以我為首的。他現在寫了個黑材料，說我非法行醫，還說唐醫生私自賣藥。

子　墨：非法行醫的事存在嗎？

張厚興：不存在，5次到我家抄家，沒看到一個病人，這個事根本不存在。

子　墨：院領導為什麼要把您定成非法行醫？

唐華林：聽其他人傳說的吧。據說他們寫了我們的材料，要整我和張醫生，說我們兩個非法行醫。我們沒開門診部，又不是無照行醫，怎麼會是非法。

2005　年國務院發展研究中心出臺的一份報告，坦誠說明了目前中國的醫療衛生體制改革的一些問題。許多學者認為，只有調整現行的公共醫療政策，恢復公立醫院的公益屬性，才能遏制醫院的制度化牟利衝動。2006年9　月，國家發改委下發了《醫療行業“十一五”發展指導意見》，對醫療改革給出5　年時間表，提出要加大政府衛生投入，解決醫療機構的收入補償問題，在“十一五”期間根本改變“以藥養醫”的局面。然而，國家醫療體系大政方針的調整對於湖南常寧這場醫療黑幕舉報事件並無多大影響，6名醫生維護自身合法權益，推翻醫院不合理制度的努力仍在繼續。

子　墨：仲裁最終會在什麼時候宣判？

張厚興：不清楚。

子　墨：如果最終失敗了呢？

張厚興：那我們會利用法律武器，到法院去告狀，一直告到底。

子　墨：如果在法院也失敗了呢？

張厚興：我不信，我相信我們是必勝的，只要我們有信心堅持到底。因為我們有證據，我們是正義的。只要堅持下去，就會勝利。

子　墨：您希望最後得到的結果是什麼？

張厚興：把我們的工資補發，把宰割病人的方案推翻，這是我們的目的。

子　墨：有句話叫法不責眾，那麼多人都那樣做了，你們是不是有一點雞蛋碰石頭的意思？

張厚興：是。但是我們堅信我們是正義的，儘管雞蛋不能碰石頭，但是我們就要碰，粉身碎骨也要碰。

子　墨：您理解的醫生良心是什麼？

唐華林：醫生要維護病人的利益，要考慮病人的得失，不應該把自己的利益放在病人之上，去坑害病人，肥了自己。

子墨點評：

這起仲裁案已經引起社會的廣泛關注。據常寧市中醫院一位副院長表示，仲裁案的初步結果已經揭曉了，從法律角度講並不存在剋扣工資一說。而這6　名醫生也表明了決心，說他們會堅持到底，會向法院提起訴訟。其實，無論官司勝負，這6名醫生反映的問題只是一根導火索，醫院的潛規則在不少地方都普遍存在。我們要問的是，如果救死扶傷的公立醫院都成了不擇手段、牟利自肥的商業機構，那麼這個社會公正和道德的