1943年4月1日。這是一個需要特別銘記的日子，不是因為這是愚人節，而是在這一天蘇聯科學界在光學領域獲得了巨大的突破，世界上第一臺實用鐳射器在政.治局委員李曉峰手中誕生了。

說實話，蘇聯的科學家很欣慰鐳射器的誕生，但是對其發明人實在是……不能說有意見，而是讓他們蛋疼。一個不能說完全的門外漢（某仙人有國立聖彼得堡大學的畢業文憑，是貨真價實的工科狗），但也屬於大半個門外漢，這樣一個門外漢竟然在光學領域獲得了開創性的突破，你讓廣大高大上的科研人員臉往哪擱？

雖然蘇聯的科研人員心情是複雜的，但是當他們檢視某仙人的研究成果時，又不得不承認其特殊的意義。鐳射的發現開啟了一扇大門，相當多的領域將獲得爆發性的突破。

不過比較有意思的是，後世對鐳射的發現者究竟是誰是有爭議的，倒不是西方世界的科學家不承認是蘇聯首先製造出了世界上第一臺鐳射器，而是他們不認為某仙人是真正的發明者。按照他們的陰謀論想法：鐳射器的發明者並不是安德烈.彼得洛維奇，而是另一個蘇聯不知名的科學家，某仙人僅僅是卑鄙的竊取了他的研究成果而已。

當然，這是最黑暗的一種猜測，另一種說法是鐳射器的發明並不是某一個人的功勞，而是蘇聯一大批科研人員辛勤研究的結晶。只不過為了討好位高權重的政客，將這一榮譽授予了某仙人而已。

不過這些陰謀論的說法總是迴避不了一些問題，比如第一種說法，如果是真的，那麼這個被竊取了研究成果的科學家是誰呢？無論西方的狗仔和特務怎麼努力。始終是找不到這樣一個人，也沒有任何一個蘇聯科學家聲稱自己才是鐳射器的發明人。

當然，厚顏無恥的西方陰謀論者和詆譭蘇聯的小人們總會拿出另一套說法：獨.裁者某仙人徹底地控制住了蘇聯。沒有任何人敢反對他和抵抗他，鐳射器真正的發明者不是被迫閉上了嘴巴。就是已經被人道毀滅了。

反正嘴長在他們身上，自然是怎麼胡說八道都可以。至於第二種說法，看上去很有道理，人類歷史上很多偉大的發明或者發現都不是某一個人的功勞，集體的智慧和集體的力量推動生產力的進步才是主流。

但是這第二種說法也擺脫不了陰謀論的痕跡，依然是用來攻擊李曉峰的。因為在這種說法裡，某人依然是個卑鄙的騙子。可這種說法也迴避不了一個問題，如果鐳射器的發明是集體的智慧。那麼當年蘇聯必然存在一個研發鐳射器的計劃。

問題是，根據蘇聯方面的資料和其他民間學者的研究，發現那些年蘇聯在光學領域壓根就沒有這種計劃，實際上那些年蘇聯對光學領域的投入並不是很大，唯一值得一提的計劃就是kgb和空軍主導的電視制導導彈計劃，也就是這個能跟光學捱上邊，其他的真心是沒有了。

這樣一來，問題就來了，如果沒有這樣一個計劃，那麼集體的智慧從何談起？當然。攻擊蘇聯的陰謀論者還是有說辭的：“蘇聯的國防科研計劃高度的不透明，一定存在這樣一個秘密計劃，就如他們的核工程一樣。只不過核工程部分解密了，而那個計劃還沒有解密而已！”

說心裡話，這種說法就是個笑話，從保密的角度說，核工程難道不應該排在鐳射的前面？怎麼可能核工程解謎了，鐳射卻沒有呢？

但是陰謀論者還是有說辭的：“正是因為安德烈.彼得洛維奇盜取了鐳射器發明人的榮譽，為了維護這位核心的面子，鐳射計劃才沒有解密！”

反正這幫人在沒有任何證據的支援下一口咬定某仙人就不是鐳射器的發明者，還努力的試圖用各種方式抹黑他。從某種意義上說。這是一種偏執狂，而跟這種病態的人講道理是沒有用的。

讓外界奇怪的是。某仙人似乎也從來沒打算跟那些攻擊他、抹黑他的人理論，總是將那些聲音無視了。這讓人是非常的奇怪。

當然。真正的原因我們都清楚，原因是要臉的某仙人確實不是鐳射器的發明者，從某種意義上人家那麼攻擊他也沒有錯，總不能便宜你佔了，還不允許人家罵街吧？

而且李曉峰也知道，跟偏執狂爭論是沒有意義的，因為無論你拿出什麼樣的證據都無法改變他們，那些人只願意相信他們願意相信的事兒。相反，跟他們爭論除了跌份之外就是浪費時間和口水了。有這時間去打個炮或者makeababy都有意義得多。

並且李曉峰的本質僅僅是為了提早製造出刊用的鐳射陀螺而已，至於其他的，他真心沒有想那麼多。不過讓李曉峰