去了嗎？他要是能聽進去就不是圖哈切夫斯基了。不過好在此時的總參已經不是彼時的總參，總參謀長必須跟著軍委的指揮棒走，所以他倡導的立刻進行明斯克反擊戰的計劃被駁回了，不過也沒有徹底的否定他的建議，而是將這場戰役改為9月中下旬，等紅軍進行兩個月的休整和補充之後再進行。

似乎是皆大歡喜了，其實不然，不管是李曉峰還是圖哈切夫斯基都不滿意這個結果，一個認為兵貴神速，另一個認為明斯克反擊戰這個設想就是垃圾，你說說能高興得了嗎？

“不高興就對了，”托洛茨基很平靜的說道，“要是事事都順著安德烈同志的意見，那還要我們這些人做什麼？”

這麼說吧，其實這回故意跟李曉峰過不去的就是托洛茨基，說白了老託還是想打破沉默，逼著某仙人主動跟他合作從而趕圖哈切夫斯基下臺，要不然，那他就會不斷地利用圖哈切夫斯基給某仙人找麻煩。就是要煩死李曉峰。

這樣的戰術有作用嗎？不好說。因為李曉峰雖然暫時能夠忍耐，但這不代表他能一直忍耐，至少是沒可能忍耐到1945年老託下臺的那一刻。

接下來的一段時間裡。圍繞許多軍事問題，李曉峰和圖哈切夫斯基之間都爆發了直接或者間接的矛盾。雙方的火氣是越來越大。比如在坦克炮的問題上，雙方就鬧得很不愉快。

按照大部分同志的印象，蘇聯的坦克炮和反坦克炮效能是低於同時期世界先進水平的。比如蘇聯的76.2毫米坦克炮實際上僅僅比美國的75毫米m3坦克炮強那麼一點，85毫米坦克炮還不如德國75毫米的kwk40和美帝的3英寸坦克炮（m7），至於d-10系列的100毫米也是不如德國88毫米的kwk43，只比kwk36強點。

事實真是這樣嗎？實際上這個問題很複雜，而且評論一門坦克炮是不是好用，得結合國力以及戰場環境來看。甚至光說炮都是扯淡。再好的坦克炮也僅僅是炮，離開了先進的彈藥光有炮有啥用？

就比如說，在1941年以前，紅軍的坦克炮真的比世界同等水平差很多嗎？說實話，真不見得，當同時代的其他國家坦克還在玩機槍和37毫米炮的時候，蘇聯用的是45毫米坦克炮，就這個45炮的效能來說，擊毀同時期的其他坦克是基本沒問題的。

但是當時蘇聯滿足了嗎？並沒有滿足，相反。蘇聯裝甲兵和炮兵深感火力不足（純屬於自己嚇唬自己），而且隨著新一代坦克立項上馬，更大威力的反坦克炮就提上了日程。比如格拉賓設計局就承接了57毫米和107毫米反坦克炮的研製任務。

其中的這個57毫米反坦克炮就是後來的zis-2。（92廠獲得了“斯大林工廠”的榮譽稱號，全稱為istalina，所以該廠研製的火炮被稱為zis型）。

zis-2在1940年服役時，可以說是世界上最先進的反坦克炮之一，這種火炮發射重3.14公斤的br-271穿甲彈可以達到1000米/秒的初速，在1000米距離上可以穿透90毫米厚的垂直裝甲，在1500米距離上仍然有75毫米的穿甲威力。

而且請注意，zis-2型並非當時格拉賓設計局研製的身管最長的57毫米炮，另一種1940年11月開始研製的zis-1kv型57毫米炮身管長達86倍口徑。使用br-271時初速達1150米/秒。但是壽命過短。按格拉賓本人的說法：“射擊40發後，初速和精度就明顯下降。50發以後，炮彈就不旋轉並且開始翻跟頭（膛線被打禿了！）”。儘管格拉賓的說法有些誇張，但zis-1kv壽命過短是個不爭的事實，後來zis-4也受到過類似的困擾。

可以看到，1943年以前，zis-2的威力是足夠使用的，哪怕是經過改進的四號坦克碰上了zis-2也只有被吊打的份。但是很好很強大的zis-2有一個問題，那就是生產太麻煩而且造價太高。以至於產能十分有限，而且請注意zis-2誕生得有點“太晚”，從1940年開始，蘇聯已經開始準備戰爭了，而當時紅軍的普遍看法是45毫米火炮的威力和潛力有限，必須發展更好的反坦克炮取代他們。

為了儘快的完成這一任務，格拉賓設計局創造性的解決了這個問題，將效能不是很理想的f22加農炮身管和zis-2的炮架結合在一起，攢出了zis-3。這也就是後來紅軍炮兵的反坦克主力武器。至於zis-2則繼續改進和發展，等工藝成熟之後再量產。

當然，總所周知1941年衛國戰爭就爆發，zis