列寧對於托洛茨基的建議，態度和斯 大林完全不同，作為一個黨和國家的最高領導人，列寧從來就不會狹隘的看待任何一個問題，所以他阻止了兩人繼續爭吵，並饒有興趣的向托洛茨基問道：

“托洛茨基同志，關於這個問題，您有更具體的細節和執行方法嗎？比如，如何將舊軍官和舊知識分子中的反 革命份子甄別出來，比如怎麼去做他們的思想工作？具體的方法和策略您可以詳細的談一談嗎？”

列寧的表態讓托洛茨基鬆了口氣，實話實說，托洛茨基很清楚他的建議是具有相當危險性的，這個把柄一旦被政敵抓住，可以整得他雞毛鴨血，甚至丟掉政治生命都不是開玩笑的。

托洛茨基可不是傻瓜，沒有一定的準備，他怎麼可能貿然的提出這個建議呢？當然，他所謂的準備在政治上是具有相當冒險性的，因為他全部的準備都寄託在列寧對他的理解和支援上。

是不是有些驚奇，勢同水火的列寧和托洛茨基之間怎麼可能存在什麼理解和支援。怎麼看他們兩位都巴不得對方出門被車撞死，喝水被水嗆死才好。至少按照一般的理解，這兩個人都是巴不得看對方笑話的。

實際上呢？實際上列寧和托洛茨基之間的關係非常的微妙，甚至有些難以形容。他們確實是政敵和對手，不客氣的說，這兩位的某些思想和主 義都是天然對立的。

像這樣的兩個人能尿到一個壺裡去嗎？還真能，別不信！

因為托洛茨基很清楚一點，列寧和他有著共同的敵人，在那個最大的敵人沒有倒下去之前，只要他不犯原則性的錯誤，列寧是絕對不會他痛下殺手的。

不光是如此，托洛茨基還知道，列寧跟他一樣，都是渴望做一番事業的。雖然他們之間做這番事業的具體方法和策略不盡相同。但是根本目標也是一致的。列寧和他都清楚。對方絕對不會背離這個理想，在這種情況，又有共同的敵人，怎麼會不攜手並進呢？

托洛茨基非常清楚，只要列寧認可他的出發點，只要列寧認為他的方法和策略是又有利於解決當前棘手的實際問題，那麼列寧就會同意他的建議。相反的，如果提出相關建議的是列寧，他也會毫不猶豫的予以支援。

不得不說，托洛茨基和列寧是最大的競爭對手。同時，這兩人也是可以親密合作的夥伴。在歷史上。在布林什維克最艱難的那段歲月，正是他們攜手並進，才開啟局面開天闢地。

從某種意義上說，像托洛茨基和列寧這樣的夥伴加對手，似乎能更好的互相補充。不用於一般的朋友和合作者，這兩人都不會因為面子的關係，放縱對方的錯誤。相反。只要對方犯了任何一點兒錯誤，都有可能被另外一方大加鞭策。

無形中的緊迫感逼迫著這兩個人儘量的少犯錯誤，儘量的做好自己的工作，不給對方留下任何機會和把柄。從某種意義上說，這樣的配合方式才是完美的。

列寧一面仔細的聆聽著托洛茨基就他的建議作出的具體解釋，一面不放過任何機會挖掘這項建議中不切實際的部分，在兩位導師熱烈的“交鋒”當中，托洛茨基的建議被迅速補充完善，雖說不可能是盡善盡美。但也規避了相當多的問題。

而在此期間，其他的中 央委員只能傻傻的看著兩位導師大人的表演，哪怕是斯維爾德洛夫和捷爾任斯基這樣的政 治局委員，也僅僅是能插得上嘴而已。

什麼，你問斯 大林在做什麼？這貨一貫是開會發言不積極的，沉默是金就是他的最佳代號。更何況，對於托洛茨基的建議，鋼鐵不管是從政治需求出發，還是內心出發都是不贊同的。導師大人和托洛茨基的討論越熱烈，越完善這個建議，鋼鐵的心裡就更加的不是滋味。

會議剛剛進行到中途，斯 大林已經脫離了會議，一個人躲在斯莫爾尼宮偏僻的角落裡悶悶的抽菸鬥去了。這也就是他現在唯一能夠採取的對抗或者說反對策略了。

是的，從列寧開始詢問建議中的具體事項開始，斯 大林就知道，導師大人不會站在他那邊，這樣的結果多少讓他有點憤怒和灰心，甚至有點覺得導師大人這是離經背道是背叛了無產階 級。

不過導師大人的行為具體是不是有罪，由不得他說了算。他還不是後世那個金口玉言的大獨裁者，現在他只是列寧的小跟屁蟲，導師大人的決策和話語才是金科玉律。

討論很快得出了結果，結論跟歷史上差不多，任用舊軍官、使用舊知識分子是在所難免的。具體的實施細則很快就被制定出來了，當然，在一些很關鍵的問題上，導師大人和託洛