朋友都知道。布林什維克選擇了後者，建立了蘇聯。但是對於這個聯盟到底該怎麼弄黨內的爭論是很大的。焦點就在於主權問題，加入了聯盟之後。加盟國家還擁有獨立的主權嗎？

列寧傾向於有，導師大人不想給全世界一種他不過是變相吞併了這些加盟國家的感覺，更不想讓世人覺得他就是變相的新沙皇。所以他傾向於國家聯盟，傾向於給每個加盟共和國獨立的主權，甚至願意承諾他們可以有退出聯盟的權力。

而導師大人的這種意見讓黨內的不少大佬不滿意，比如說斯大林，鋼鐵傾向於打造出一個國家而不是一個聯盟.他堅決反對給予加盟國家退出聯盟的權力。認為如果想加入就加入想退出就退出，那中央的權威何在？一旦當中央的利益和地方利益發生衝突的時候。地方堅決不買賬，是不是就可以拿退盟相威脅了？

斯大林覺得完全不需要在意那些面子上的事兒，就算被帝國主義罵又怎麼樣？新沙皇就新沙皇，只要老子能讓國家日新月異管他那麼多？至於加盟國家的反對。尼瑪，那不是笑話，這些國家的獨立都是紅軍打下來的，這些蘇維埃政權都是紅軍建立的，誰敢反對？

對於斯大林的這種大國沙文主義的思想，列寧予以了堅決的批評，逐條的批判了斯大林的意見，他老人家也是直接放話了：“只能按我的思路辦！”

列寧的權威當時有多厲害？說出去嚇死你，像斯大林這樣的。看到導師大人動真格的了，也只能馬上舉手投降表示服從。

作為中央委員，李曉峰其實也參加了關於到底是聯盟還是國家的討論。而他本人其實更傾向於斯大林的意見，後來蘇聯能夠“合法”解體正是因為導師大人留了這個後門。

當然有一句說一句，蘇聯的解體不管是根本原因還是表面原因跟列寧留的後門都沒有關係。因為雖然這個後門確實存在，但是當時首先退出的聯盟的國家並沒有按照蘇聯的憲法操作，如果不是地圖頭同志自己作死（當時蘇聯進行了一次是否保留聯盟的公投，支援保留聯盟的蘇聯公民佔76.4%。而地圖頭所領導的蘇聯領導層壓根就無視了公投的結果，宣佈自動滅亡）。蘇聯的解體恐怕沒有那麼容易。

按照導師大人的意願，在1920年11月7號十月革命紀念日這一天，在莫斯科紅場，一次盛大的慶典宣告了一個全新的國家聯盟就誕生！

第一批加入這個聯盟的包括俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索聯邦，聯盟的最高權力機構為全聯盟蘇維埃代表大會，而斯維爾德洛夫則很自然的當選了全聯盟蘇維埃代表大會主席團主席一職（很繞口是不是？），而這也是蘇聯名義上的國家元首。老好人加里寧成為了副主席。

當然，真正進行執政的，真正說話算數的機構還是全聯盟人民委員會，列寧自然是當仁不讓的擔任了人民委員會主席一職，托洛茨基很不幸的只能當副主席。

至於斯大林，鋼鐵同志連副主席都沒撈著一個，作為黨的總書記，在人民委員會中他沒有存在感（也不能讓他有存在感不是）。不過作為鋼鐵的親密小夥伴，邵武勉和奧爾忠尼啟則分別在全聯盟蘇維埃主席團和人民委員會佔據了位置，一個是主席團的成員，另一個則擔任人民委員會勞動人民委員。

至於斯維爾德洛夫的小夥伴，魯祖塔克也在人民委員會有一個工農檢查人民委員，並且擔任全國總工會的主席。

托洛茨基自然也是有好處的，除了擔任人民委員會副主席之外，老託還是最高革命軍事委員會主席，小夥伴烏利茨基也撈了一個郵電人民委員的位置，至於託派曾經的核心人物盧那察爾斯基，這位兄臺很自然的成為了教育人民委員。

說了這麼多，我們的主角某仙人有沒有撈到什麼好處呢？很可惜，不管是黨內的高階職務還是全聯盟蘇維埃和人民委員會里的高階職務都跟某仙人沒有關係。

李曉峰名義上能拿得出手的職務依然只是國家政治保衛局局長，不過因為用波羅的海方面軍刷了不少功績，在最高革命軍事委員會里某人也混了個委員。

似乎導師大人虧待了某仙人，以某仙人的功績才給這點職務似乎說不過去？其實不然，看看伏龍芝，作為導師大人最信任的軍事幹部，他獲得了什麼？

黨內就是中央委員，人民委員會里擔任國防人民委員，軍委裡當副主席。似乎比某仙人強？還真不一定，就算強那也強得有限，比如說那個國防人民委員，名義上說國防人民委員會負責軍事工作，但是誰都知道軍隊的事兒主管的權力那還是在軍委，軍委不點頭，國防人民委員