石家莊攻堅戰進行得如此順利實在讓世人大跌眼鏡，尤其是讓蔣某人驚訝不已。因為這是有參照物的，1944年6月，刮軍也開展了松山戰役，在這場持續三個多月的戰役中，刮軍前前後後投入將近十個團約兩萬四千餘人在美軍的空中支援下圍攻日軍第113聯隊及野炮第56聯隊第三大隊合計約1300餘人。前後發起十次大規模進攻，傷亡失蹤近八千人才取得勝利。

而t共在石家莊用近十萬兵力圍攻兩萬五千餘日軍及相同數量的偽軍，兵力優勢才二比一，同樣是攻堅，土工方面三天就開啟了局面，而刮軍用了一個月多還沒有取得決定性的進展。而且t共在這三天之中的傷亡真心不算大，大概是每消滅一個鬼子需要付出一人傷亡。這真心是打得相當的漂亮了。

為什麼同樣是攻堅，差別這麼大呢？主客觀的原因都有，客觀來說松山的地形確實難啃一些。但更重要的是主管原因，主觀方面刮軍打松山的時候實在是太自以為是了，以為區區一千多鬼子有什麼了不起的，在最初階段盲目投入兵力盲目的猛衝猛打。軍官們普遍存在樂觀和僥倖心理，根本就沒有料到鬼子的抵抗會那麼的激烈和頑強。一腳踢到了鐵板上，自然是疼得直抽抽。

而t共方面不一樣，一開始就集中重兵，一開始就認識到戰鬥的嚴酷性，寧可用大炮轟蚊子、用牛刀殺雞，也不像刮軍那樣步步添油。

不光是在兵力上t共採取了高度重視的原則，而且從一開始就確定了穩紮穩打的方針。而刮軍呢？每每白天猛衝猛打用人命堆出的陣地一到晚上就馬虎大意被日軍輕易的一個夜襲就丟掉了。這還不是一次兩次，反正刮軍軍官從來就沒有吃一塹長一智的念頭，一次掉坑裡不引起重視。兩次三次四次五次還依然掉坑裡，讓你不知道是該罵他們愚蠢呢？還是罵他們不把士兵的性命當一回事。

刮軍軍官這種不思考不總結盲目蠻幹的戰鬥作風始終貫穿松山戰役始終。明明知道敵人的工事堅固而己方的攻堅能力又有限，還不主動的想辦法。一直就是猛打猛衝用人命去堆，就是不想想是不是有更好的避免傷亡的辦法。

而看看t共。在解放戰爭中t共一樣面臨攻堅的問題，t共的炮火和空中支援比刮軍還要少，t共是怎麼想辦法的？坑道戰術還是有用的嘛。到後來打了一兩個月刮軍才想起用坑道對壕作業，最後也是坑道作業爆破了敵人的堡壘才取得勝利，這麼簡單實用的戰術怎麼就要這麼久才想得出來呢？

其實說到底，不是刮軍不知道坑道作業，而是一則軍官沒把普通士兵的性命當一回事，以為堆也能堆出一場大捷。其次就是刮軍高層一次次下令要快。不斷地給期限施重壓。重壓之下，刮軍軍官們自然也就是一味的求快不管犧牲了。

當然，最後的結果我們也知道，最後還是沒快起來，前前後後花了三個多月才搞定這股敵人。真正是應了那句老話——欲速則不達。

而t共方面則不然，心態放得很好，幾乎可以說是抱著學習的心態來的，在戰鬥中總結經驗教訓，不盲目蠻幹，機智的同鬼子周旋。再加上有老大哥的配合，結果自然是完全不一樣了。

所以說打仗還是得走心，用心和不用心完全就是兩種結果。這不t共這邊一用心就引起了某些人的別有用心。什麼人呢？一個閻老西一個蔣某人，又是什麼樣的別有用心呢？兩個字——地盤！

前面說了，刮軍在1944年的表現實在是拙劣，豫湘桂的全面潰敗簡直就是把臉都丟盡了。好不容易取得的勝利就是前面說的那個松山戰役，而這個松山戰役客觀上說刮軍也打得很不怎麼樣，更何況蔣某人之所以能容許松山戰役打下去，原因也只有一條——不得已而為之。

蔣某人為什麼打松山？還是為了打通陸上交通線，讓美國的援助能進來，畢竟老靠空運不是那麼回事是不。

當然。有些話還是得說明白，就是這種看似對刮軍對蔣某人有利的反攻行動。蔣某人最開始也是不同意滴！這可真不是詆譭蔣某人，而是歷史就是這麼一回事。1944年4月17日。刮府被美國逼著簽訂了一個名為《中美怒江戰役協議書》，那麼這個被逼著簽訂的協議書主要內容是什麼呢？那就是美國要求蔣某人履行之前答應的反攻滇西的承諾。

要說清楚老蔣的這個承諾就得從1942年7月19日說起，當時史迪威制定了一個代號為“安納吉姆”的反攻緬甸的作戰計劃，為的是打通中印交通線將華夏變為反攻日本的前進基地。這個宏大的計劃包括兩個大規模戰略構想：第一是在印度組建x軍（中國駐印軍），以