事情解釋就是掩飾，越解釋越描不清……

而後面的事情就是在三黨聯合執政的大框架下，社民黨、國大黨都一致要求參與調查此事的成員中增加己方人員比例，做到減少為民業黨說話人員的想法。而段國學這時候則站了出來，大手一揮，直接宣佈民業黨成員不參加此次事件的調查成員，所有調查人員都由社民黨、國大黨兩黨人員組成，在調查人員的身份、組成成分上，絕對公正的基礎！而對於觸犯貪汙受賄的官員調查取證，甚至是對這些官員的刑事訴訕過程，民業黨成員都不參與的基調。

再下來的事情就更加快捷，失去了民業黨的干預和斡旋，這些僱傭一些社會混混、打手做拆遷主力，和負責拆遷、補償工作中，貪圖私利、觸犯法律的民業黨官員一個個的被繩之於法，當地百姓、工人、商賈聯合起來拍手稱快，社民黨、國大黨兩黨人員秉公無私的光輝形象立即得到了無限的放大和提高。

而正當社民黨、國大黨兩黨人員為此次事件建立起自身光輝形象而沾沾自喜時，民業黨再次發難。這次的發難很委婉卻也很深刻，就是對此次過程中，民業黨嚴守三黨共同執政中，兩黨監政、監法的大框架表示了認同和肯定。在宣傳中，民業黨對於另外兩黨對自己施政官員違法亂紀的制約、還有運用法律武器為民請命的做法給予了相當的肯定。在老百姓的眼中這是民業黨豁達守法的體現，而在一些回過味的社民黨、國大黨成員腦海中，就不是那麼簡單的一回事了。

三黨聯合執政、監政的未來過程中，此次事件雖然表面上看是國大黨、社民黨在運用法律武器上給予了執政的民業黨一次成功的抹黑和自身高調宣傳，可是仔細想想，自己越是將自己抬的越高，實際上也是給未來的自己紮好套在脖子上的繩結……

民業黨沒有反駁自身害群之馬的錯誤，反而高調的讚揚了其他兩黨的共同監管力度，這是一個什麼概念？雖然現在成功的給民業黨抹黑和添堵，可是從最根源上說，自己的這次成功抹黑添堵案例是在三黨共同監政、執政的基礎上一次成功案例，自己能這麼做，那麼今後的未來中，即便是社民黨、國大黨執政的那一天，對方同樣的能在法律條文允許範圍內給自己實施同樣的抹黑、添堵手段……

明白過來這點的人卻也沒有任何的辦法去改變有利於自己未來執政中的什麼，自己高調的宣揚了多黨執政、監政的好處，想想，自己能抓住對方的漏洞和對方的錯誤往死了下，而如果在未來自己有朝一日執政的過程中，自己下面的施政人出現了這樣的砒漏，人家照樣也能下死手將自己拖出去往死裡打……

現在剛剛宣揚了自己監政，指出執政黨一些不好事情的事件出來，總不能自打嘴巴的又說這樣不好吧……而這時候很多人也才明白段國學為什麼這樣勾勒出未來中國發展道路上的相互制約，那就是沒有人能夠知道未來的發展道路上，誰是當權者，而誰又是權力的監督者，而恰恰正是在遮掩相互制約、相互監棄、相互扶持發展的過程中，矛盾、解決矛盾，出現新形勢下的新矛盾、解決新矛盾這樣週而復始的過程中，誰都不能夠將對方打死，誰也都能夠有著足夠的底氣和力量來確保沒有一黨專政、一黨獨大的事情發生……

不過這件事情，所引發的思考和國內的變革，還沒有完……

第六百七十章　延伸問題

這件事情所引發的思考和討論還有後續事件發展的過程中，無一不引起了國人的關注。

這件事件中，民業黨當地執政施政官員為了一己之利，謀求政治前途利益、經濟利益勾結、挑唆、施展一些下作手段自然讓人病垢。只是在隨後的後續報道中，那個最新的名詞——“釘子戶”的一些要求以及拆遷過程中各方的各種情況也被紛紛的曝光。

“我現在在這裡，光房產還有我那些田地裡的莊稼、經濟果物價值就超過一萬塊！你找一個和我相同地段、相同價值，幫我起一套相同未來潛力價值的房子還有相同大產量高產的田地我就搬遷……”

“在村裡的那個泥腿子都已經說了，他那年年插秧長莊稼的土地都值一萬塊，憑啥我這月月養活一百來號人，光工資就發近千塊的小工廠不值十萬塊！別跟我說那些大道理，我就和你說一個簡單的，我這現在的價值如果是頭牛，你總不能隨便牽條狗過來對我說二十年後這條狗會比我現在的這頭牛更值錢吧……”

“我的要求很低，我只希望在我失去土地之後，我能在失去土地耕種之後，讓我自己找到一份工作來養活我自己的家人。這個條件很簡單吧，但是對方拒絕了我，原