的人被媒體洗腦，以為每個美國人都反對伊拉克戰爭。事實上，美國人在此問題上並不一致。2006年初，有團體發起支援軍人運動（Support　our　troops），黃絲帶和美國旗因此賣到斷貨。近年來，美國國會多次撤軍法案都以些許的票數落敗。基本上，國會議員主戰和反戰各佔一半，分化嚴重程度可見一斑。

社會分化嚴重的時候，立法的難度也隨之大增。任何小小的問題都會造成雙方人馬爭論不休，國會花在辯論上的時間越長，積壓的工作就越多，立法程式幾乎陷入停頓的窘況。

國會是國家的神經中樞，要是不停地因為社會分化而受到騷擾，美國的經濟發展必然受到打擊。2005至2007年的時候是處理次貸危機的最佳時刻，雖然次貸問題在2005年及2006年已經浮現，但是仍然有彌補的空間。國會卻糾纏於撤軍問題。民主黨三番五次主張撤軍法案，每次都被否決，所有辯論和投票都是為了這一件事，反而是次貸問題被忽略。到了國會認真地看這個問題時，事情已經演變成經濟災難。

偏重立法

美國人遇到問題時，都喜歡循法律途徑解決，這的確是很好的法治精神，但是當事情無法以司法手段解決時，美國人仍然主張立法解決問題。原因很簡單，美國社會崇尚自由，很難由政府出面勒令國民自律，立法監管其實是唯一途徑。最佳例子是耗油量高的汽車在美國大受歡迎，政府和環保團體不斷呼籲減少使用耗油量高的汽車，但是徒勞無功，至2005年時，美國人買車仍然以耗油量大的汽車為首選。

2008年５月開始，糧食和燃料價格急升使得通急升，美國出現升息抑制通脹的需要。可是，升息會令房市受壓，信貸進一步緊縮，次貸風暴的殺傷力會加大。

況且，美國次貸放款人在一片收屋潮中大嘗苦果，房市處於水深火熱之中，絕對不能升息讓房市進一步惡化。美國陷入升息與降息的兩難狀態，立法只會令經濟情況更加複雜，變數更多。可是美國政府只是著眼於立法解決問題，沒有想過其他行政手段。

美元看來勢必得承受某種程度的高通脹，經濟自然受到通脹的摧殘，也令次貸的破壞力更持久。次貸風暴的影響不斷擴大而且趨於長期化，情況並不樂觀。

2008年美國國慶節，即７月４日，筆者到加油站加油，汽油價格是１加侖（注：加侖，gallon，是一種容（體）積單位，分英制加侖和美製加侖。1美加侖=3。785升）4。5美元。回想2007年國慶節的汽油價格，只是１加侖３美元，約上漲50％。總統候選人奧巴馬聲稱會立法改善經濟，拯救數10萬沒有能力支付房貸的投資人。試問，在此情況下，訂立什麼法律才能讓汽油價格下降到每加侖３美元？什麼法律可以幫助無力購屋的投資人繼續來支付房貸呢？

▲虹橋▲書吧▲BOOK。▲

第27節：美國人倚賴借貸度日

筆者認為胡亂立法比不立法更加危險，如果真的有一條法律能令汽油價格下降到每加侖３美元，這條法律對經濟的打擊一定大過汽油漲到１加侖５美元。

美國人倚賴借貸度日

借貸度日是美國經濟的當前危機，因為信貸緊縮，縮得最厲害的可以說是私人貸款和信用卡貸款。美國人愛借錢是人人皆知的事實，美國各大城市的支薪日貸款（Payday　Loan）辦事處遍佈大街小巷，數目比快餐店還要多。支薪日貸的金額只是300美元，可見美國人借貸的程度有多氾濫。

此外，在街上賓士的新車，車主大都沒有付頭期款，甚至是完全沒有付錢　就“買”回來的東西。筆者沒有誇大，很多車行都掛著大招牌，寫明“Sign　ａｎｄ　Drive”，即籤個字就可以把車開走，只要有收入穩定的證明，即使現在信貸緊縮的情況下，借錢仍然很容易。

相對於亞洲地區，美國是個崇尚借貸的國家，就連政府也是靠借貸來維持，長達數10年之久。相信不少人曾聽過一句美國人理財名言：Saved　too　much　makes　you　poor。（意即：儲蓄太多令你貧窮。）

由於美國人愛借貸又愛消費，破產成為家常便飯。美國政府不得已於兩年前收緊了破產法例。對比其他國家，尤其是亞洲國家，美國的破產法仍然極為寬鬆，根本起不了阻嚇作用。試問一個靠借貸度日的國家，經濟怎麼會好呢？

美國政府高層的問題　（大標）

以下的美國政府高層排名不分先後順序。