68。5

義大利　100。0　134。3　147。1　175。9

法　國　100。0　120。1　139。5　146。8

荷　聳　100。0　127。8　138。3　144。0

丹　麥　100。0　113。0　113。7　122。6

挪　威　100。0　118。7　128。9　138。4

瑞　典　100。0　119。4　129。5　156。0

加拿大　100。0　115。4　115。6　126。9

1973—1993年生產率的增長

1973—791979—851985—891989—93

英　國　6。3％　27。1％　8。9％　15。7％

美　國　無　12。4％　12。4％　12。2％

德　國　28。1％　12。9％　6。0％　9。1％

日　本　39。3％　26。1％　20。7％　10。7％

義大利　39。7％　34。3％　9。6％　19。6％

法　國　28。9％　20。1％　16。2％　5。3％

荷　蘭　38。1％　27。8％　8。3％　4。1％

丹　麥　27。8％　13。0％　0。6％　7。9％

挪　威　13。1％　18。7％　8。5％　7。4％

瑞　典　16。9％　19。4％　8。5％　20。4％

加拿大　12。9％　15。4％　0。2％　9。8％

資料來源：美國勞工部勞工局的統計數字，1994年8月。

通貨膨脹、工業效能和提供就業機會是衡量經濟成就的標準，但最終衡量經濟成就的標準是經濟增長，就此而言，經濟已經得到改善的全貌也得到了肯定。要作出公正的評價，人們自然要考慮經濟週期的效果。在進行評價時，我們可以看到，在1973—1979年期間，英國非石油國內生產總值每年增長不到1％（歐洲經濟共同體平均為2。5％），而在80年代，它每年上升了2。25％。這與國際上的趨勢正好相反，因為整個經濟合作和發展組織地區在80年代沒有改善。

再次敘述80年代的這些事實是重要的，這不僅僅是為了澄清是非。低估當時發生的一切就很可能會使政府回頭尋找其他辦法，實際上是70年代災難性的藥方的回籠。這與美國有相似之處。在美國，主要的共和黨人試圖與里根時代的做法拉開距離，結果在1992年使民主黨人佔據了中心位置，並且使他們成功地以“該是變革的時候了”為主題贏得了選舉。事到如今共和黨才