。

懸崖上面有兩個人，正好對應著孫騰飛所說的小甲和小乙。

這時候，電腦裡傳出了一段不太清晰的對話。

“你偷吃了巧克力，不是嗎？”

“我沒有，我也是剛剛發現自己兜裡有半塊巧克力的！”

“可是現在連最後的半塊也掉下去了，我們應該怎麼辦……”

“要不，我拉著你，然後你去拿巧克力吧？”

“……我沒法信任你，萬一你鬆手了呢？”

“怎麼可能，咱們是好兄弟，一塊分巧克力那算什麼！”

我眯起眼睛，仔細看著影片裡那兩個人的一舉一動。雖然看不太清，但我感覺其中一個人長得真的很像孫騰飛。

就在其中一個人拽著另一個人去夠巧克力的時候，影片戛然而止。

隨後而來的，是那道熟悉至極的聲音，“我”的聲音。

他問：“你明白我的意思了嗎？”

第四十八章　心理欺詐師（下）

說實話，我並沒有理解“首腦”的意思，也不懂懸崖這個故事還有他所放的這段影片有什麼關係。而且“首腦”應該並不知道，曾經有一個叫做孫騰飛的警察和我講過這個故事。所以我大可以推測孫騰飛本人也和這個遊戲有關。

不過，這個所謂的遊戲，到底有什麼玄機呢？

我試著推測道：“影片裡面的那兩個人應該就是參賽的十三個人之中的兩人，你用某種手段將他們置於懸崖的場景下，然後對他們進行考驗。你說過參與者需要在特定場景中做一件特定的事情，然後就可以淘汰掉其他人。可是問題在於，這件特定的事情到底是什麼？他們又需要怎樣知道這件事情呢？”

聽到我的推理之後，電腦中的“他”忽然笑了起來，說：“你已經大致清楚遊戲了，不是嗎？”

我說：“貌似能夠明白你的意思，但有很多地方仍然不夠清楚。”

他說：“不清楚的事情才有意思，在遊戲裡面會有很多提示，需要參與者進行推理。他們相當在和生命賽跑，因為一旦讓其中某個人找到了自己需要做的‘特定的事情’，那麼其他人就都會死。”

我發現了他言語中的漏洞，問道：“等等，如果規則只是這樣簡單的話。豈不是有可能只是一個參與者找到了自己需要做的‘事情’，然後就可以一舉淘汰掉其他所有人？”

“呵呵，其實還有一些規則我沒有告訴你。參與者獲得勝利的方法不僅僅只是做某件特定的事情一種，這個叫做‘勝利線索’，除此之外，他還可以找到其他人不能做的事情，然後誘導其做出來，從而導致他的死亡，這個叫做‘死亡線索’。比如說某一名參與者的‘死亡線索’是‘跳躍’，這個線索會隱藏在遊戲中的某處，發現它的人可能是擁有‘死亡線索’的本人，也有可能是其他人。”

我恍然大悟，說：“在懸崖的那個場景裡面，那兩個人其實都不知道自己應該做什麼，但是他們很有可能已經知道了對方的‘死亡線索’？所以你故意播放的那一段影片，就是他們在互相試探彼此？”

“可以這麼說。”

我仔細思索了一下，說：“這兩個人不能做的事情是特指某些話？某些動作，還是其他的什麼？”

首腦回答說：“都有可能。”

回想起孫騰飛講過的故事，我問道：“將兩個人通通放在懸崖的場景下，但你卻只在一個人的身上放了巧克力，所以說巧克力會不會就是線索？也就是說，不能吃巧克力或許就是一件導致死亡的事情？”

他說：“你很聰明。”

“不過其中一個人吃掉了半塊巧克力，按理來講，他應該意識到巧克力很有可能就是‘死亡線索’，可他為什麼還會先吃掉巧克力呢？是因為無法忍受飢餓？還是他透過某種方法知道了自己吃掉巧克力不會導致死亡？”

首腦說：“繼續。”

我皺起眉頭，輕輕用手指叩打著桌面，說道：“沒錯，這個人一定是知道了另一個人的‘死亡線索’，也就是說他知道另一個人只要吃巧克力就會死。於是他確定自己可以安全的吃下巧克力，可是如果他吃掉所有巧克力也就相當於毀掉了導致對手死亡的線索，他最後選擇吃掉一半補充體力，然後將另一部分扔到懸崖下方可以夠到的地方。這樣一來，對手看到他扔掉巧克力，很有可能掉以輕心，認為自己吃巧克力不會有任何問題，從而上當受騙。”

“不愧是心理醫生，你的思維的確很敏銳，而且還算準確。”