，沒有收復寸土，觀望養敵。

毛文龍嚇得魂不附體，只叩頭求生。袁崇煥問毛的部將毛文龍是否當斬，諸人點頭如搗蒜，連連稱是。有人低聲說毛文龍數年辛勞，袁崇煥大怒道：“文龍一布衣耳，官極品，滿門封蔭，足酬勞，何悖逆如是？”說畢，跪下面向京師叩首：“臣今誅文龍以肅軍，諸將中有若文龍者，悉誅。臣五年不能平奴，求皇上也以誅文龍者誅臣。”隨即取下尚方劍，令水營都司趙不忮、何麟圖監斬，令旗牌官張國柄持尚方劍，將毛文龍斬於帳前。

隨後，袁崇煥安撫皮島官兵，說今日只斬毛文龍，官兵照舊供職，恢復原姓，為國報效，又改編軍隊，整合隊伍，分賞將士，穩定了毛的舊部反抗，防止了騷亂和譁變。第二天，袁崇煥又命將毛文龍屍體裝棺安葬，還親自到靈柩前祭奠，並說：“昨日斬爾，乃朝廷###，今日祭爾，乃僚友私情。”安撫各島軍民停當，於初九日返回寧遠。

txt電子書分享平臺

袁崇煥案　四（3）

回到寧遠，袁崇煥即奏報朝廷，朝中大臣無不驚愕駭然。崇禎帝也很是震驚，但想毛文龍已死，目前遼東事又倚仗袁崇煥，只得下旨嘉獎褒揚，同時公佈毛文龍的罪狀，說毛文龍“懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節制不受。近復提兵進登，索餉要挾，跋扈叵測。卿能周慮猝圖，聲罪正法，事關封疆安危，閫外原不中制，不必引罪”云云。

即便如此，時人對於此事依然議論紛紛，褒貶不一。從當時情形看，袁崇煥此舉確實有些冒失。他所提出的十二條罪狀中並非每條都是死罪，如給魏忠賢建生祠，當時全國各地都是如此，袁崇煥本人也曾申請建立，只是因故沒有建成。而且，毛文龍也是皇帝欽命的邊塞大將，同樣被授尚方劍和將軍印，袁崇煥雖有尚方劍但也不能隨意處置封疆大吏。同時毛文龍的罪行並非特別緊急，也非反叛作亂，只不過是狂放不羈和冒功請賞，用不著先斬後奏，本可以先奏明朝廷，聽從朝廷的旨意再處置。袁崇煥自作主張，武斷行事，有些沒有把朝廷和皇帝放在眼裡。這樣的事對多疑的崇禎帝來說只有一次就可以認定袁崇煥的脾性了。在崇禎帝看來，此時的袁崇煥遠比毛文龍更為跋扈不羈，他自恃遼東依賴於他，擅殺大將，嚴重侵犯皇帝的權力，這樣的人不能不提防。一旦袁崇煥讓皇帝感到了坐立不安，他的危機也就來了。

從客觀上來看，毛文龍駐守的東江鎮，是在朝鮮投降後金的崇禎初年，惟一能從敵人腹背起到牽制左右的重鎮。毛文龍一死，無人有能力統轄節制東江鎮，袁崇煥也無暇顧及，使昔日兵鎮如同散沙，再無任何作用。而且毛文龍的部下對袁崇煥殺主一直耿耿於懷，憤恚不滿，逐漸叛逃。最有名的就是孔有德、耿仲明、尚可喜三人，他們後來為清軍立下赫赫戰功，被清廷封王。清初的四大降王，除了吳三桂外，就是毛文龍的這三個舊部。

袁崇煥案　五（1）

毛文龍死後三個月，皇太極突然傾全國之力繞開寧遠、山海關防線，由蒙古境內開拔，兵分三路，分別從大安口、龍井關、洪山口突襲長城防線。其後，金兵攻城略地，勢不可擋，頃刻兵臨遵化（今屬河北），直逼北京。訊息迅速傳來，京師戒嚴，人心惶惶，不少人開始南逃。

皇太極所以選擇此時突襲，一是明廷堅決不肯議和，卻又無力改變現狀，相持下去對自己來說很不利；二是本年後金遭受嚴重饑荒，餓殍遍地；三是地處腹背的朝鮮、毛文龍已不再構成威脅，沒有了後顧之憂；四是蒙古部落新歸順後金，可作先導和前鋒。此數種因素使皇太極選擇了先發制人。當然，皇太極並非沒有顧慮，後金統治者內部對此次行動分歧很大，爭論持續了數日。以舉國之力攻擊龐大的明朝，勞師襲遠，糧草不濟，兵力必然削弱，更重要的是萬一袁崇煥乘虛攻入都城瀋陽，後果不堪設想。但經過數日爭辯，皇太極還是決定冒險出征。

袁崇煥十月二十八日得報，當時身在寧遠，立即傳令分兵兩路，一路由山海關總兵趙率教帶騎兵4000西上堵截，馳救遵化，另一路由祖大壽、何可綱馬不停蹄，增援北京，自己則鎮後策劃。

十一月初四日，後金軍進攻遵化城。巡撫王元稚依城固守，頑強抵抗。趙率教援兵星夜兼馳，抵達三屯營。但三屯營總兵朱國彥膽小如鼠，不容入城，趙率教率部直奔遵化，途中遭遇後金貝勒阿濟格所部，力戰身亡，全軍覆沒。初五日，遵化城陷，王元稚自縊。

遵化陷落，朝廷一片混亂。崇禎驚慌失措，大力提拔一切可用之人。他將原兵部尚書王洽革職下獄，召