極化”的逆流。20世紀90年代先後發生的海灣戰爭和科索沃戰爭就是“一極化”在軍事上的表現。這種“一極化”主要是由“兩個不平衡”引起的：一是社會主義國家的力量與資本主義國家的力量發展不平衡。一方面，1991年蘇聯解體使社會主義力量遭受了前所未有的極大削弱；另一方面，資本主義力量（主要是美國）有了很大的增強。二是經濟發達國家內部各國力量發展不平衡。20世紀90年代以來，美國經濟有了迅速發展，這是一方面；另一方面歐盟經濟低增長，而日本在90年代初經濟泡沫破滅以後，經濟一蹶不振，長期處於低迷狀態。

值得注意的是，這兩個不平衡發展還會持續一段時間。這是因為：第一，美國經濟和科技實力在世界上的領先地位一時還難以改變；第二，美國軍事霸權主義氣焰更加囂張；第三，當今國際社會出現了某種“綏靖主義”思潮，對美國推行霸權主義缺乏有力的鬥爭。

“金磚四國”包括巴西、俄羅斯、印度和中國，BRIC恰好是四國英文名稱首字母縮寫，因發音類似“磚塊”一詞，故稱“金磚四國”。　最早提出這一概念的是高盛公司經濟學家奧尼爾。2003年10月高盛發表了一份名為“與BRICs一起夢想”的報告。報告估計，到2050年，世界經濟格局將經歷劇烈洗牌，全球新的六大經濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西、俄羅斯。　聯合國總部門口這個破碎的地球確有深刻寓意2007年，中國超越德國成為世界第三大經濟體。中國現在的經濟總量是1978年時的70多倍，這是一個歷史奇蹟。最近幾年，華爾街有一個“金磚四國”的提法�。在分析金融危機之後世界經濟發展趨勢時，高盛公司全球經濟研究主管奧尼爾堅持自己的一貫觀點，認為西方發生金融危機意味著“金磚四國”將在世界經濟中佔有更大份額，甚至比預計的還要快。未來“金磚四國”的GDP總量可能超過西方七國集團（G7，包括：加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國和美國）。其中，中國、印度和俄羅斯的經濟增速將比其預計的還要快，它們現在共佔全球GDP16％的份額。這種格局，讓七國集團（G7）感到十分的尷尬。但依筆者之見，“金磚四國”不過是華爾街投資銀行從目標客戶和賺錢角度出發的一個提法，並不具有地緣政治意義和國家戰略意義，因為無論如何也無法將這四個獨立性很強的國家“捆綁”在一起、成為緊密型的利益集團，用“金磚四國”替代七國集團（G7）缺乏現實性。txt電子書分享平臺

一、現實世界中的大國金融版圖（2）

在過去的兩年裡，隨著全球金融危機的蔓延，經濟步入衰退，七國集團幾乎是無所作為、無能為力；而且，八國集團（G8，七國集團＋俄羅斯）內部能源戰略的摩擦加劇；有人認為，真正在世界舞臺上發揮積極作用的是美國和中國組成的兩國集團（G2）。實際上，保爾森提出的“戰略經濟對話”級別太低，還不足以稱之為G2集團。因為，這不是一個平等的舞臺，而是一個迫使中國提高匯率的手段。在美國官員眼中，還有什麼比中國持有大量的美國債券更重要呢？2009年，註定又是不平凡的一年。奧巴馬上臺後，他期望力挽狂瀾、改變世界。但小布什留給奧巴馬的是一個問題纏身的白宮，奧巴馬除了要儘快結束金融危機外，還要面對伊拉克和阿富汗戰場形勢、伊朗和朝鮮核問題、中東和平僵局、美俄新冷戰等諸多挑戰。從現實世界看，目前依然是“一美獨大”，由G2主導並不現實，歐洲也不具備取代美國的實力。

2008年，中國GDP大約4萬億美元，日本5萬億，歐元區15國合計6萬億，把中國、日本和歐元區GDP加在一起，才以微弱優勢超過美國，2008年美國GDP為14萬億美元。無疑，G7已是明日黃花，但“金磚四國”卻難為明日之星，G2主導世界也不現實。可喜的是，G20開始走上前臺，真正值得期待的是一個多極化世界。在這個新世界裡，中美之間進行戰略合作，對於世界來說是一個真正的福音。

2．G8時代結束，G20走上前臺

20世紀70年代，主要西方國家經濟形勢一度惡化，接連發生的“美元危機”、“石油危機”、“佈雷頓森林體系”崩潰把西方國家弄得焦頭爛額。為了共同解決世界經濟和貨幣危機、協調經濟政策和重振西方經濟，1975年7月初，法國首先倡議召開由法國、美國、日本、英國和西德5國參加的最高階首腦會議；後來，義大利、加拿大、俄羅斯分別加入，八國集團（G8）誕生。八國集團每年召開一次