專家點評

1、處江湖之遠，則憂其君。徐博士曾經從事宏觀金融監管和微觀金融操作，他在《大國金融方略》中表現的憂國之心和博學多識，令我深感欣慰和欽佩。

——常清，中國農業大學金融衍生品研究中心主任，教授，博導

2、《大國金融方略》一書，立足中國實際，放眼世界大國博弈格局，宏觀和微觀兼顧，是徐教授的嘔心瀝血之作，體現了一位正直學者的學以致用和拳拳報國情懷。

——曹建海，中國社會科學院工業經濟研究所研究員，博士

3、沒有金融崛起，根本談不上中華民族的復興；沒有金融崛起，更談不上強大中國的和平崛起。《大國金融方略》，正是徐博士從思維、理念方面補齊中國金融短板的一次積極努力。

——馬方業，著名財經評論家，《證券日報》副總編輯

4、金融改革應樹立“該出手時就出手”的改革觀、“把結構最佳化置於優先地位”的發展觀、“對外開放和對內開放協調並進”的開放觀。很高興，我的“三觀”思想與徐教授的《大國金融方略》不謀而合。

——苑德軍，中國銀河證券公司高階經濟學家，博士，教授，博導

5、全球金融風暴百年一遇，國際金融格局變遷機會孕育百年；中華人民共和國60年華誕，大國金融發展戰略規劃正當其時。

——倪建明，中國人民銀行總行官員，曾任IMF經濟學家，博士

引言

世界上最大的“窮國”借錢給世界上最大的“富國”，針對這種相互依賴關係，哈佛大學金融學家弗格森（Niall　Ferguson）創造了一個新詞“Chimerica”；而美國前財政部長薩默斯（Lawrence　Summers）在《華爾街日報》發表文章，稱之為“金融恐怖平衡”。

G7已是明日黃花，但“金磚四國”卻難為明日之星，G2主導世界也不現實。可喜的是，G20開始走上前臺，真正值得期待的是一個多極化世界。在這個新世界裡，中美之間進行戰略合作，對於世界來說是一個真正的福音。

——作者

當今世界格局正在走向多極化，但同時也存在著美國頑固推行“一極化”的逆流。這種“一極化”主要是由“兩個不平衡”引起的：一是社會主義國家的力量與資本主義國家的力量發展不平衡；二是經濟發達國家內部各國力量發展不平衡。值得注意的是，這兩個不平衡發展並不會馬上結束。

——著名經濟學家汪海波

一、現實世界中的大國金融版圖（1）

1．中美兩國“金融恐怖平衡”

中國是世界上最大的發展中國家，美國是世界上最大的發達國家。兩個國家的國土面積相差無幾，但是中國擁有全球1/4的人口，人口總數約為美國人口總數的4倍；美國創造了世界1/4的財富，財富規模約為中國財富規模的4倍；中國外匯儲備佔中國GDP的50％以上，美國國債佔美國GDP的70％；中國是世界上外匯儲備最大的國家，美國是世界上負債最多的國家；中國是美國國債第一大持有國，世界上最大的“窮國”借錢給世界上最大的“富國”。針對這種相互依賴關係，哈佛大學金融學家弗格森（Niall　Ferguson）創造了一個新詞Chimerica；而美國前財政部長薩默斯（Lawrence　Summers）在《華爾街日報》發表文章，稱之為“金融恐怖平衡”。　毫無疑問，美國是一個善於借錢的國家。18世紀，美國從歐洲借錢幫助其完成了領土擴張。19世紀，美國從英國借錢建起了鐵路；21世紀初，美國從新興市場國家借錢吹起了房地產和資產泡沫。這一回，當新興市場國家以低利率把錢借給了美國，美國並沒有把錢用來投資，而是用來入侵伊拉克、去買耗油的越野車和買大房子。

現在，一切都玩完了，生產越野車的底特律三大汽車巨頭快要破產了，成千上萬的大房子主人無家可歸了。奧巴馬上臺之後，不得不考慮從伊拉克撤軍，而中國農民工也因此失業回鄉了。這時，亂花錢的富人把一切責任統統地推給了借錢的窮人。窮人也終於醒悟過來，靠富人亂花錢來提供就業機會，實在是眼光短淺、得不償失。關於中美兩國的這種“金融恐怖平衡”，我國老一輩經濟學家汪海波教授已有深刻的論述。他說，1991年蘇聯解體以後，國際政治格局開始由美蘇兩個超級大國爭霸的冷戰局面走向世界多極化。與此同時，也存在著美國頑固推行霸權主義“一