解先輩科學家的傑出智力。這就如同和一位高明的棋手下棋，雖然自己總被擊敗，但也有機會領略妙招，真是快樂。

談到思想的樂趣，我總想到我父親的遭遇。我父親是位哲學教授，可談起一生的學術經歷，他卻說像演了部恐怖電影。每當他企圖言論時，總要在大一統的思想體系裡找到自己的位置。結果雖然他熱愛科學並且很努力，一生中卻沒得到思想的樂趣，體會到的全是思想的恐慌。

人一思想，往往就對某些既定的東西產生更復雜的判斷。比如說善與惡。你在誘供。這好像不是個能自圓其說的問題。

有些人認為，人應該充滿境界高尚的思想，去掉低格調的思想。這說法聽上去不錯，卻讓我不解。因為高尚思想和低下思想的總和就是我，若去掉一部分，我是誰就成了問題。人既然活著，就有權保持他思想的延續性。

菲爾丁曾說，既善良又偉大的人很少，甚至絕無僅有。我希望善良，但這種善良應該讓我更聰明，而不是相反。

我一生最善良的時候，是當知青的時候。當時我一心要解放全人類，絲毫沒有想到自己。同時我要承認，那也是我最愚蠢的時候。所以不僅沒幹成什麼事，反而染上一身病，丟盔棄甲地逃回城裡。

如果讓我舉出自己最不善良的時候，那就是現在了。可能喜歡琢磨了，現在誰要我去解放什麼人的話，我肯定要先問問，這些人是誰，為什麼需要幫助；其次還要問問，解放他們是不是我力所能及；最後還要想想，自己直奔雲南挖坑，是否於事有