感覺。所以我們再從已知的事實來看。首先那兩個人的腳印都是前進的。只要仔細觀察，就不難從迴轉的痕跡以及著力的方向，正確地推斷出。”

“其次是這兩個人的腳印，都是隻走一次。換句話說，如果女鞋印在前，男鞋印隨後踏上，也絕對不可能變成只有一個男鞋印。因為，只要仔細觀察一下，就能發現某些地方兩個輪廓重迭。不過，由於從早上八點半起就覆蓋著少量的雪，所以應該很不容易看出來。對了！雖然聽起來有點荒謬，也許兇手是用爬的。可是根據實驗結果，如果用爬的，兩手套上女鞋，兩腳則穿男鞋，慢吞吞地爬行，也不可能造成這樣的腳印。因為男鞋的腳步幅度比女鞋大得多了。”

“所以，有關腳印的假設就到此為止。其實，平吉命案最耐人尋味之處，並非腳印的問題。就像平吉的小說裡所描述的，這間畫室的所有窗戶，包括天窗在內，都裝有牢固的鐵欄杆，平吉對這類事有點神經質，這鐵窗嵌得很牢，而且並沒有被卸下的痕跡。首先，所有的鐵窗都無法從外面卸下。如果能卸，裝這窗子就沒用了。那種情形，就像人待在一間只有一個門的房子裡，只能從那個門出入一樣，想必兇手也不例外吧！這個入口的大門和平常的大門不太一樣。那是一扇西洋式、向外面開啟式的門，不過卻附有滑桿式的門栓。大概是平吉旅居歐洲時，看到法國鄉下的民房大都使用這種門，他很喜歡，所以也如法炮製。如果從裡面關起來，就可以把裝在門上面的門栓，插進牆壁的洞里加以固定。然後再把橫杆上的鎖頭向下旋轉，就可以把牆洞的凸出部份蓋住，通常皮包型的方形門鎖，就會掛在凸起的孔裡。”

御手洗閉著的眼睛陡地張開，然後緩緩地從沙發上站起來。

“是真的嗎？”

“嗯，沒錯，當時那間倉庫完全是一種‘密室’的狀態。”

第三章

“不過，那不是不可能呀，不是嗎？方形鎖？若是如此，只能想象兇手在已經上鎖的密室裡殺了平吉，又從密洞逃出去？”

“警察也被這件命案搞得焦頭爛額，他們也做了地毯式的搜尋，可是並沒有發現什麼密洞。就連鑽進馬桶的可能性也被否定了；而兇手的身材矮小的假設，也完全被推翻了。如果只是滑桿式的門栓，倒還有被做手腳的可能，但是，門上還有方形鎖，那就根本不可能做手腳，因為一定得從裡面鎖上。還有，窗戶附近凌亂的腳步，究竟表示那個男人在做什麼呢？還有，必須確定一下平吉死亡時間的推定。那大約是以二十六日凌晨零時為中心的前後一個小時，換句話說，就是二十五日晚上十一點到二十六日凌晨一點之間。所以，十一點半雪停前約莫有半小時的時間帶，是應該特別注意的時間。其次現場有兩點較特殊之處，其一是如圖（圖二）所示，床和牆壁並非平行，而且平吉的一隻腳垂到床下。由於平吉平常就有隨興所至移動床鋪的嗜好，所以也許沒什麼好奇怪的。不過，如果要從這一點來尋找一些蛛絲馬跡，也可以說這就是非常重要的關鍵了。另外一點就是平吉原本留著山羊鬍子，可是屍體的臉上卻沒有鬍子，這一點也令人疑竇。據其家人指證，兩天前看到平吉時，他的臉上還留有鬍子。至於我為何說這點可疑，那就是他的鬍子似乎不是自己處理掉的，而是被兇手處理掉的。鬍子雖然不見了，卻不是被剃掉了，而是被剪刀剪短了。認為鬍子是被兇手處理掉的理由，是因為屍體身邊留有少許鬍渣，而且，畫室裡面沒有見到，也沒有刮鬍刀。這不是很奇怪嗎？於是，又有人懷疑死者不是平吉，而是他的弟弟吉男。這麼說是因為鬍子雖然看起來像是被剪掉了，但也有可能是懶得剃。平吉和吉男長得很像，簡直就像一對雙胞胎，而吉男沒有留鬍子。也許是平吉藉故叫吉男來到畫室，再對他下毒手，或者是相反的情形……這種假設似乎有點像少年偵探小說，不過並非完全不可能。因為，平吉的家人已經很久沒有看過平吉不留鬍子的樣子了，再加上臉部也可能因為頭部被擊而變形，所以很難確認。當然，這種說法也是有其根據的。因為平吉既然是個瘋狂的藝術家，可能為了阿索德而不擇手段。現場的解說就到此為止吧！接下來再談平吉小說中的人物，和這件命案有關的所有不在場證明吧！”

“等一下，老師。”

“什麼事？”

“你上課的速度太快了，我連打瞌睡的時間都沒有。”

“你這算什麼學生！”

“我在想密室的事。關於密室和腳印的看法，應該還有很多吧？”

“四十年來的各種說法，你都要聽嗎？”