“邪惡的念頭通常都是不說比說的好。老兄，美國的憲法保障你的言論自由，但美國的刑法好像並不喜歡你的直言無忌。如果你公開說你想動金庫的腦筋，你的麻煩就要來了。”

“還是你厲害，我不說了，可以不可以，我親愛的FBI密探。”傑生眯眼一笑。

數週之後，傑生打電話給我說要請我吃飯。一見之下，我笑道：“你這隻鐵公雞為什麼突然想到請我吃飯？”

“發了一筆小財，所以請老兄您同享。”

“天上掉下來的？”

“真的是天上掉下來的。”

“怎麼回事？”

“我回到家裡，收到一封信，拆開一看，居然是一張支票。”

“市政府的救濟金嗎？”

“對了，我的家離世貿中心很近，所以算是災區了。”

“你家受了什麼災？”

“大災，灰塵大災。”傑生大笑起來。

“你總共收到多少錢？”

“前後兩次，總共6000美元。”

“6000美元，真是不可思議。”我說道。

“你有沒有意識到，這可是一筆大生意啊。”　傑生眼裡貪婪的綠光又顯現出來。

“你說大生意是什麼意思？”我幾乎是明知故問。

“嗨，我想很多華人都不清楚如何去申請這筆錢。如果你找人，我來幫助他們申請，等錢到手以後，我要他們給我一半的錢，這是不是一筆大生意？”

“一半錢，你的心也太黑了吧！”

“1/3也可以啊，或者1/4。”傑生還價的態度倒是又快又爽。

“中國城的社會服務機構都是免費為大眾服務的。如果能夠申請到錢，中國人的算盤經不會比你差到哪裡去的。再說，你這麼做好像有違法的嫌疑吧？”我老實告訴傑生，傑生聽罷一臉失望的樣子。

過了沒多久，紐約的“每日新聞”登出一片長文，專門報道了“9·11”後發國難財的案件。有趣的是，傑生想到過的事居然真的都有人去做了。

“9·11”當天晚上，就有人進入災難現場意圖在死人身上搶劫；有人透過地鐵通道進入世貿中心的地下室廢墟，偷盜名貴手錶；有人謊報家人死亡騙取鉅額撫卹金？？？？當然報道出來的這些案例，犯案者都被判了刑。

我覺得好玩，很想知道傑生的看法，於是給他打了一個電話，傑生在電話那頭說道：“我很後悔自己沒有真的去做。”

“什麼？你說你很後悔自己沒有真的去做？”傑生的回答實在出乎我的意料。

“我說地下室金庫的事，現在居然真的有人去做，說明我的直覺是對的。我說可以代領人頭費，現在也有人做了。我只是說說而已，如果我當真去做，說不定現在就發大財了。”

“你怎麼沒有想到那些做的人現在都被抓起來了？”

“那些傢伙都是傻瓜，我們可以很自然地推想，一定也有人做了卻沒有被發現的。”

“你為何如此自信認為自己如果真的做了不會被抓住？”

“說說而已，畢竟我沒有去做這些事啊。”

“聽起來你很遺憾的樣子。”

“是啊，很遺憾。”傑生這回居然沒有笑，我可以聽出他是真心感到遺憾。

心理中心變得壓抑

我前面列舉了數例對“9·11”恐怖事件喝彩的情形，大都是反面的例子，其實也有從正面看問題，而對“9·11”恐怖事件叫好的情形。

第五大道諮詢與心理治療中心的接待員凱西，有一天好像突然發現一個偉大理論似的對我說：“你知道嗎？這次恐怖事件是一件壞事，也是一件好事。”

“好事？好在哪裡？”我問道。

“你沒有覺得我們紐約客現在變得更親近，就像一家人一樣。”

“這叫災難後蜜月期，只消過一個月，你再看看紐約客的關係是否一直保持如此親密。”我提醒道。

“這次恐怖事件是紐約人從來沒有遇到過的，我相信紐約人會從此變得更親近。”　凱西還是堅持己見。

凱西不但這麼對我說，還到處對其他人如此說。在我看來，凱西這位老紐約實在也是天真得很。

幾個月後，第五大道諮詢與心理治療中心換了新老闆。很快，新老闆的三把火燒到了凱西。有一天，凱西對我說：“我很悲哀，我們的新老闆的做法是要毀了我們原來的傳統，一切都改變了。”