“為什麼你如此說呢？”

“你沒有注意到那是白色的大樓嗎？”

“精確地講是銀色的。”我說道。

“銀色，哼，那是白色，白人的白色。”露絲的話裡充滿恨意，很明顯她把對白人的恨投射到世貿中心的顏色上去了。

“世貿中心裡面也有很多黑人員工啊。”我提醒道。

“這我當然知道。我很高興這兩棟白色大樓終於倒塌的原因是，這大樓是以白人為中心的資本主義到達頂峰的象徵，是集資本主義財富、科技、榮華於一身的象徵。但我要說的是，這和我有什麼關係？我一個美國黑人，飽受白人種族主義的凌辱，至今依舊生活在貧窮的邊緣。我為什麼要惋惜那白色大樓的倒塌？”露絲的憤怒好像開啟閘門的洪水。

美國黑人內心的這種憤怒是我們很難想像的。在“9·11”這樣舉世震驚的事件背景下，美國黑人表現出的愛國熱情，比白人多了另外一種難言而複雜的感情。

就上一段的那個問題“有沒有美國人因為‘9·11’事件而高興？”，在我提出“美國原住民”後，有一位黑人馬上介面道：“為什麼不會是黑人呢？我們黑人在美國為白人做了那麼多年的奴隸，我們同樣有難解的仇恨。”

由此可見，“9·11“事件不但擾動了人們的正常生活節奏；也攪動了人們在內心深處的壓抑情緒。

露絲把對白人的恨投射到世貿中心的白色上，我問她芝加哥的摩天大樓西爾斯塔是黑色的，那她又怎麼看呢？露絲咧嘴一笑道：“我一直生活在紐約，從來沒有到過芝加哥。就這一點我就已經很生氣了，你說我為什麼長這麼大了居然從來沒有去過芝加哥？那還不是因為窮？”

第一部分　曼哈頓　：機遇的天堂　心靈的地獄

第13節　罵布什是一種時尚

“你雖然窮，但你至少有政府給的最低生活保險和免費醫療卡。”我說道。

“哼，如果這些都沒有的話，我怎麼活啊？”

“美國是個自由社會，有足夠的機會讓人們去實現自己的夢想。你為什麼沒有自己的夢想？”

“你是真的不懂，我難道不想成功？但你知道黑人的膚色對黑人成長的過程有多大的影響嗎？”

對我這個來自中國的心理醫生來講，我是真的不懂。即使在同一個國家，兩種不同膚色的人都無法真正相容，又何況兩個不同民族，不同地區的人民呢？有趣的是美國心理學界對美國黑人的這種對白人的潛在敵視，稱之為“健康的文化偏執”（healthy　cultural　paranoia）。這樣的文化偏執真的健康嗎？

最近牙買加的一位政府高官在與美國國務卿鮑威爾的交談中，直言不諱地稱鮑威爾是布什的家奴。鮑威爾一笑了之，還開玩笑地說，自己體力很好。但我相信不少的非裔美國人聽了此言可就沒有鮑威爾那麼瀟灑了。

有記者採訪南非前總統曼德拉，問他一個尖銳的問題：黑人擔任聯合國秘書長，美英就開始輕視聯合國。曼德拉說：“確實存在這種因素。實際上，許多人都私下裡談論過這個問題，但沒人有勇氣站出來公開發表意見。如果是白人擔任聯合國秘書長，就不會出現這種問題——美國和英國脫離聯合國單獨行事。但是現在，是黑人擔任聯合國秘書長，於是他們就輕視聯合國。這不是我個人的觀點，而是許多人都在談論的事實。”

（）好看的txt電子書

作為非洲最富威望的黑人精神領袖——曼德拉的話清晰地透射了黑人對白人種族主義的疑慮。曼德拉還特別指出，當年美國國會在討論是否幫助曼德拉出獄一事上，現任美國副總統切尼投了反對票。由此說來，曼德拉對布什政府中主戰派的切尼的反感，切切實實有其直接的痛恨原因。

有趣的“妄想”：尼克給我透露“國家陰謀”

美國人對美國總統的評價是很特異的。當我在芝加哥的時候，正是遇上克林頓鬧桃色新聞的時候。我問周圍朋友對那件事的看法，有對克林頓的行為百般辯護支援的，也有極力貶斥反對的，大體上是兩分的樣子。

2000年我到紐約，以為紐約人和芝加哥人對這件事的態度是相似的。但細問之下發現，紐約人對克林頓的喜愛幾乎已達到一邊倒的程度。曾經相傳克林頓有意競選紐約市長，如果克林頓真有此意的話，那幾乎是一件探囊取物的事。

紐約人對克林頓的極度喜愛，反映在千禧年的美國總統選舉上。即便是戈爾在紐約輕鬆戰勝了布什，但因