“我知道原因。我問過資金調配部‘週四’和‘週五’那兩個女人，她們說頭兒有些擔心……”

“頭兒？你是說頭兒親自插手這項工作？”

“是的，他親自運作。他擔心當地的特工在銀行會被人認出，所以就派我當跑腿的。”

“你幾次出差的時間是什麼？”

“我6月15日去的哥本哈根，當天晚上就飛回倫敦。去赫爾辛基是在9月底，我在那裡住了兩個晚上，在28號左右回去的。我在赫爾辛基找地方樂了樂。”他說時笑了笑，彼得斯無動於衷。

“還有呢，其他的送錢時間是什麼？”

“不記得了，對不起。”

“可肯定有一次是去奧斯陸？”

“是的，在奧斯陸。”

“由當地特工付錢時，兩次付錢之間的間隔時間有多長？”

“我不知道。應該不會長吧，我想在一個月左右，也許更長一些。”

“在你的印象裡，以前由當地特工進行的支付工作持續了多長時間？檔案裡有這方面資訊嗎？”

“沒有印象了。那些檔案裡只有實際支付金額。第一次支付是在1959年早期，別的日期就沒有了。這是特工工作的規矩，不會讓人瞭解詳情。一項工作在每份檔案裡只有部分資訊，只有能看到所有檔案的人才能瞭解全貌。”

彼得斯在不停地記錄。利瑪斯估計房間裡某個地方還藏著一臺錄音機，當然根據錄音整理出文字材料也很費時間。而彼得斯現在進行記錄，他晚上就可以據此發電報向莫斯科方面彙報了，同時在海牙的蘇聯大使館裡，女職員們會連夜把錄音材料按時透過電報發到莫斯科。

“告訴我，”彼得斯說，“那些錢的數目都很大，支付工作也花了不小的精力和財力。你對這個問題怎麼看？”

利瑪斯聳了聳肩。

“我怎麼看？我想頭兒肯定找到了一個非常出色的情報來源，可我從來沒有看到過那些情報，所以我不清楚。我不喜歡那件事情的工作方式——太重視、太複雜、太講究了。他們直接和那個人見面，把現金親手交過去不就行了嗎？有必要讓那個人帶著真護照，而憑假護照出國去拿錢？對此我有懷疑。”利瑪斯說。現在他該給這件事布上疑雲，讓對方去揣摩。

9　第二天（3）

“你的意思是？”

“我是說，就我所知，那些錢從來沒有被取出過。假使那個人是隱藏在鐵幕國家的高階別官員，那麼存在銀行的錢就要那個人等機會去提取。這都是我的推測，我也沒有多想這個問題，沒那個必要。它只是我工作的一部分，我也僅知道一小部分情況。這些情況你也都明白。你對它就是再有興趣，也沒有辦法。”

“如果像你所說，錢沒有被提取的話，為什麼還要費勁給那個人偽造護照？”

“我在柏林工作的時候，也給卡爾·雷邁克做好了獨自逃亡的準備。我們為他準備了一份偽造的西德護照，冒充是杜塞爾多夫市的居民。他只要按事先確定的方法，可以很方便地拿到那本護照。而且那份護照永不過期——‘特別旅行部’會對它進行定期的更新。頭兒在這件事情上，採取的也是類似的辦法。當然這些也都是我猜的。”

“你怎麼能肯定確實有那些護照呢？”

“這在資金調配部和特別旅行部之間的公文中有記錄。‘特別旅行部’專門安排有關假身份證件和假簽證方面的事務。”

“我明白了。”彼得斯想了一會兒，接著問，“你去哥本哈根和赫爾辛基出差所用的假名是什麼？”

“羅伯特·朗，來自德比市的電氣工程師。這是去哥本哈根用的。”

“你去哥本哈根的確切日期是什麼？”

“我剛才說過了，是6月14日。我早上11點半到達那裡。”

“開戶銀行是哪家？”

“哦，夠了，彼得斯，”利瑪斯突然發火了，“是皇家北歐銀行，你都記在紙上了。”

“我只是核實一下。”彼得斯回了一句，還在不停地記錄。“你在赫爾辛基用的假名是什麼？”

“史蒂芬·伯內特，來自普利茅斯的海洋工程師。”他用諷刺的口吻加了一句，“我是9月底去那裡的。”

“你到達那裡的當天就去了銀行？”

“是的。那天是24或25日，我說過，我記不太清了。”

“你把錢從英國隨身帶到那裡？”

“當然不是。每次都是把錢匯到