和綺麗多姿的噴泉，但在石臺上睡著幾個披頭散髮的乞丐，他們向冰激凌售賣處要了雙球冰激凌吃著，一會睡一會醒，或者眯著眼睛看看陽光下的鐵塔，眼神無比清澈，我問他們晚上睡哪裡，他們說：“全巴黎”。

巴黎市政府曾經也想解決這個問題，但沒有用，因為塞納河上還有住在船上的人家，全城還有無數野狗，“有時候，這也是我們巴黎一道人性的風景”，一個議員說。

書　包　網　txt小說上傳分享

一輩子只有一個地方適合你

美國科學家有一次徵招了不同行業、不同學歷、不同社會地位和民族的五百人並從中進行心理調查，調查題目是“你心中的天堂是什麼樣子的”。這個調查事先要求被調查者完全放開自己的思想，不要考慮文化背景不要考慮季節變化不要考慮現實世界中任何的束縛，總而言之，就是讓這些人願意，怎麼想就怎麼想。

結果令人吃驚，科學家們本來以為這個調查會得到多姿多彩的天堂，但是在催眠中，超過90％準確地說是93％的被調查者在幻想中描述，“一片蔚藍且能看到彎曲海灘的大海，不遠處有漂亮的雪山，還有大片綠得讓人融化的草坪，天使、梅花鹿、小兔和海豚彼此和睦相處……房子都是藍頂白牆，從每個窗戶都可以看到遠方”。

這讓科學家們很苦惱，因為這似乎太雷同了，後來有位相信外星人的科學家大膽預測：可能人類從很遠的外星遷徙至地球前，居住的星球就是這個樣子，現在人類在催眠中只不過是對故鄉的回憶。但我認為，這很扯淡，因為雖然我不知道有沒有天使，但至少梅花鹿和海豚從生存環境來講是不可能在一起的，一個會餓死，一個會熱死。

不過人類對於理想居住環境的標準確實是驚人雷同的。在現實生活中我們常常看到。

那天在著名的“麓山國際”，我正在參觀一套樣板別墅，正在驚歎於房產商的大手筆和豪華佈局，衝進來一群人，之所以我要用“衝”，是因為他們非常牛逼非常氣勢沖天的樣子，為首的一個婦人，形象就是我們通常想象中的那種富婆，質問售房小姐：“為什麼房間這麼小，為什麼房子這麼少”，小姐問：“你需要多少呢？”富婆說：“有好多就要好多，越多越好”。然後她和她的富公鄙夷地看了一眼書房，“可以把這間房子改成廚房”。

我的一個同窗，非常的浪漫主義而且追求著北歐情調，他本人是“先鋒派”詩人，多愁善感。後來他果真去了瑞典留學，沒有結婚，但是談了多次戀愛，多以失敗告終。在這個黑夜多於白天的國度，在這個出著太陽也很寒冷的國度，自殺率居全球第一。同窗後來自殺了，原因是憂鬱症，遺書中寫了一句話：“我不該來這個國家”。

人對於所謂理想總是雷同的，對於好房子不是追求大就是追求情調，但是就像人一輩子只有一個女人適合自己，人一輩子也只有一個地方適合自己。

如果你喜歡西雅圖，那儘管喜歡好了，但一定不要為此奮鬥一生，因為如果你哪天真的去了會發現自己在那裡其實永遠找不到家的感覺，你不可能像在國內這樣隨地吐痰，不可能在公共場合大聲喧譁，如果你偷偷在家裡弄點國內帶去的火鍋，一會兒警察就來了，因為你影響到鄰居家的空氣環境衛生，罰你三千美金還得做社群服務三個月。

如果你真喜歡馬爾地夫，可以交8600人民幣去旅遊一週，這個千島之國和天堂一樣漂亮，陽光可以把你的五臟六腑照透；但你不要申請加入這個印度洋上的國家，因為你要是去了的話，那麼其實你就變成了一個漁民，走到哪裡都有股子魚腥味，而且你要去買菜都要坐船一小時才能到另一個島上，晚上回來狂風大作，隨時都有生命危險。

人只有一個地方屬於自己真正的根，你以為你有錢了就可以住別墅嗎？要麼你成為那個高檔社群的害群之馬，夜夜麻將聲聲擾亂鄰里，這樣還好，因為你自顧玩自個兒的渾然不覺；怕就怕你被鄰里騷擾，舉個例：鄰居開寶馬你開寶萊，天天用某種可憐的眼光看著你，你心理素質再好也撐不了幾天。

三聯生活週刊登了一個故事很有趣，哥們從小嚮往住在水邊，先住在美國內陸的一個地方比如說是亞特蘭大，鄰居們都追求有水的居住，就合資幾萬美金找人挖了一個湖，不多久水就幹了，因為據說下面有條縫；然後再集資補那條縫，又幹了。無奈，他搬到加利福尼亞，房子很貴，雖然看不見海但每晚都能聽到潮汐聲，這讓他很受用，終於有一天朋友們問：“你確信，你聽到的不是山下車流聲？”這讓他很惶恐很想有一天跑到