須刻入這段歷史的硬碟，雖然之於李宇春唱功、嗓音方面的指責永不會停止，但她是在用人性擁抱舞臺，錯，是在用人性徵服舞臺——我必須想起當年麥當娜說過的一句話：不是麥當娜需要這個舞臺，而是這個舞臺需要麥當娜。

對於我這樣一個幾近樂盲的人而言，當然聽不懂專家黑楠指正的所謂“磚頭唱法”或“瓦片唱法”，但我只知道一點，“超級女聲”不是“全國青年歌手大獎賽”，更不是“春晚”，它比的不僅是音域寬度聲帶閉合度甚至有幾個華麗的“海豚”音，更重要的是比較她能不能侵入你的精神世界。所以，說李宇春只是“舞臺表現力強”相當膚淺，她是用整個人、用靈魂在“霸佔”這個舞臺——而且這個舞臺只屬於她。

OK！這還不夠嗎？

請“玉米”們允許我這個球評人不能免俗地用一個昔日足球巨星來說明李宇春——活像當年的古力特，他的踢法永遠不夠學院主流，他出道之時曾被歐洲專家們譏諷為“野鴨子”，但他在球場上卻永遠最瀟灑風流，他永遠能在不經意間改變戰鬥的結局，隨意散淡之間凝成經典，及至首個推出“性感足球”稱法，即便失敗，你也永遠會記住這個霸主讓你觸動的心靈細節。

這世上本有一種人，是用最離經叛道的方式來製造歷史的。我一直不明白主辦方為什麼不讓李宇春自選擅長的歌曲，這無異於讓古力特剪掉頭髮按馬特烏斯的套路踢球，所幸還有殺手鐧，當《我的心裡只有你沒有他》時，這才殺到了李宇春的路子，一首歌怎麼了？一首歌決定戰鬥是一種絕大氣質，一曲歌罷，春夢當有痕……

1899892，一個奇蹟般的數字，百萬“玉米”為春春保駕護航，為一個節奏不如周筆暢、唱功不如張靚穎、長相不如何潔、爆發力不如紀敏佳、時不時會讓你提心吊膽的長腿女歌手保駕護航，這說明群眾要看的不是全國青年歌手大獎賽或者春晚，而是看一個活生生、有血有肉的人，用自已已很累的靈魂唱：我的心裡只有你沒有他。

我得宣告，我不見得喜歡但十分尊重其它“超女”，但如果誰還敢拿什麼“中性”、什麼“男小子”甚至什麼“取向”方面的東東說事兒，那我平靜地舉個例子：當年柴科夫斯基也被流傳什麼取向問題，但他夠偉大，他偉大的《天鵝湖》難道你不喜歡看嗎？何況，你憑什麼就拿一頭短髮把人弄得不著四六？

好了，現在去猜冠軍是誰並不重要了，重要的是這個夜晚收穫了一個絕地反擊的經典，收穫了一個能把一首歌發揮至極致的歌者，而且，收穫了一個真正有情有義的成都女生相擁而泣的鏡頭，唱歌用心，而不是用聲帶，作為一個成都人，我認為號稱“娛樂第一城”的成都，至少在這一戰可以無愧了。

“一姐”李宇春，一戰定江湖。

2、高手在民間（2005年08月18日）

如果你願意，李宇春是這樣一個容易被人找出缺點的歌手——比如技巧不如周筆暢，比如咬字不如張靚穎，比如活蹦亂跳不如何潔，比如爆發力不如紀敏佳，比如長相不如馮家妹，甚至比如她從來不穿裙子……

所以，在那些正襟危坐號稱“專家”和喜歡把生活搞得精準如早間叫醒鬧鐘一樣的人看來，李宇春就是一遠離主流的散淡“柴禾妞”，只適合在CLUB或成都“空瓶子”裡唱九點場的暖場歌手；但錯！為什麼錯？因為“超級女聲”不是春節聯歡晚會，不是全國青年歌手大獎賽，不是新絲路模特賽，當然也不是某大款心懷鬼胎贊助的“XX杯甜歌之星白金賽”。

立場不同，觀點就不同；標準不同，派別也就不同。我們這些天是在看“春晚”嗎？是在聆聽全國青年歌手大獎賽嗎？是在嗑著瓜子遴選時代美模（或二房）嗎？不是，當然不是，所以請不要把一些混亂的標準用在李宇春身上，否則你應該去聽席琳·迪翁的技巧，瑪麗亞·凱麗的聲線，彭麗媛的主流或者去感受帕瓦羅蒂的肺活量——但必須穿著燕尾服又不能吹口哨，你累不累啊。

欣賞周筆暢和張靚穎，喜歡何潔，但被李宇春巨大沖擊，李宇春代表著“超女”的一種原始理由，試想，如果“超女”沒有李宇春而全盤被一幫聲帶塗了奶油般華麗的女聲統治，那是多麼的無趣，多麼的如同年三十陪我老媽坐在電視機前強迫症般收聽所謂春晚保留節目的“女聲聯唱”。

關於超女（2）

用“專家”的標準還是人民的標準？用有趣的標準還是無趣的標準？這是一個問題。這兩天李宇春似乎有點江湖告急，有些人在使用李宇春身上的缺點來打壓這位人氣王，並散出風