月夜遊賞之樂，“通篇鍊金錯採，絢爛極矣。而一、二今昔之感處，尤覺韻味深長。”（陳廷焯《白雨齋詞話》）以極美麗繁華的景象，對照著今日亡國之痛，更是深沉哀婉。

詞分三片。第一片，寫當年眾人之遊樂，有色有聲。一起即寫紅妝春騎，月下過市，人影簇簇。而“望不盡”三句更寫了歌舞輕盈的妙姿，是色的飄動。“簫聲斷”三句，寫歌聲暫歇，相邀結伴，深夜醉歸的情景。“甚輦路”三句，陡轉，這裡鬧音剛止，那兒歌聲又起，是聲的起落。月夜春城，繁華景象，刻畫盡致。是以賦的手法在寫詞，客觀描繪。

二片以父兄回憶往事發端，系承接上片的歌唱舞姿而來。但筆下含有深意。接著再鋪寫具體事物。“抱銅仙、清淚如水。”似用金銅仙人辭漢落淚典故，以抒亡國之痛。但緊接著即寫“還轉盼、沙河多麗”，實寫錢塘沙河塘一帶美人麗質。兩相對照，沉痛之情寄寓其中。“滉漾”句以下，極寫月光映照下的邸第、簾影，在動中有靜，靜中又動，動而又上。“散紅光成綺”，把月光寫成了像綺一般的。這是從“餘霞散成綺”的詩句化來，把月光寫得流麗而靜止，真是寫活了。“月浸葡萄十里”以下，再寫月及月下的人──神仙才子。“肯把菱花撲碎”，把鏡子打破，是決絕句，實襯出燈月交輝之美，天地間映照之趣，然而也有憤激之情了。

三片，再寫回憶舊事。“腸斷”以下六句，回首少年時，無限惆悵，無限傷心。“春不歸來，到春時欲睡”，究竟是實指虛擬，費人猜想，令人沉思。“又說向”以下四句兩折。實際上是燈前人落淚，舊歡難再。“便當日”以下，即使重見，也是“天上人間夢裡”。這本是借用“天上人間”詞句，但加“夢裡”兩字，境既伸延，情也更沉痛。這三頓節奏，尤如鼓點三通，點點震人，發人深省。

劉辰翁以詞抒憤，真是“詞意悽婉，與《麥秀》歌何殊？”（楊慎《詞品》）而往復、曲折、多變等手法的運用，充分地發揮了詞這一文學體裁的作用。（金啟華）

永遇樂

劉辰翁

餘自乙亥上元，誦李易安《永遇樂》，為之涕下，今三年矣。每聞此詞，輒不自堪，遂依其聲，又託之易安自喻。雖辭情不及，而悲苦過之。

璧月初晴，黛雲遠淡，春事誰主？禁苑嬌寒，湖堤倦暖，前度遽如許。香塵暗陌，華燈明晝，長是懶攜手去。誰知道、斷煙禁夜，滿城似愁風雨。宣和舊日，臨安南渡，芳景猶自如故。緗帙流離，風鬢三五，能賦詞最苦。江南無路，鄜州今夜，此苦又誰知否？空相對、殘釭無寐，滿村社鼓。

這首詞，從詞序裡推知是作於公元1278年。因乙亥為宋德祐元年（1275）。“今三年矣”，實為1278年，宋亡於1276，這時已亡國二年了。易安南奔，猶存半壁。辰翁作詞，國無寸土。說“雖辭情不及”，是謙詞，“而悲苦過之”，是實情。

此詞一起三句，以對句寫景，月明雲淡，景色可嘉。然而一句抒情，“春事誰主？”問得突兀，實以傷心人別有懷抱，何堪對此。接著再寫臨安宮苑，湖堤天氣，寒暖適宜，但卻何匆匆乃爾，實悲嘆春之易逝，國已淪亡。三接復以對句寫香陌華燈之熱鬧美麗，一結又“長是懶攜手去”。心情可知，痛何如之！本片最後“誰知”二句，在斷煙禁夜氣氛中，“滿城似愁風雨”。這裡是以景物作比喻。臨安已淪陷，元朝統治者在彼釋出命令，宰割人民，哪能不使人悲憤。這一句如似重槌，發人猛省。

下片首段三句與上片末句，似斷實連，但卻展開了對往事的回憶。“宣和舊日”，實指北宋。“臨安南渡”，杭州變作汴州。“芳景猶自如故”，一總南北宋之繁華景象。又寓有不堪回首之嘆。國事如此，是從大處著墨，而又繫結合易安的身世來抒寫的。因為李清照的《永遇樂》曾寫“中州盛日”的情況，但南奔後，是“而今憔悴”。是如詞序所云“又託之易安自喻”。“緗帙”下三句，記述易安南奔時書籍喪失，三五月明時感懷，寫下很多“悽悽慘慘慼戚”的詞，真是悽苦之至。“江南”下三句，再申述亂離流落之苦，用杜甫有安史亂中寄家鄜州的故事。無路可走，無家可歸，苦情自不待言，而卻以“此苦又誰知否？”反語出之，情更深痛，筆勢陡起。一結“空相對、殘釭無寐，滿村社鼓。”極寫一己之悲與他人之樂，和李清照的詞是遙相承應，更有無可奈何之嘆，哀惋無窮。

全詞每小段都是先景後情，情景交織，疏密相間。兩片末尾，均是大力鋪寫當時情景，是景中有情，情中有景。上片以此來勾起下片，下片末尾以景