謂“解人正不易得”。（林家英、陳橋生）

南鄉子·妙手寫徽真

秦觀

妙手寫徽真，水剪雙眸點絳唇。疑是昔年窺宋玉，東鄰，只露牆頭一半身。

往事已酸辛，誰記當年翠黛顰？盡道有些堪恨處，無情，任是無情也動人。

這是一首題崔徽畫像的題畫詩。崔徽何許人也。據元稹《崔徽歌並序》：“崔徽，河中府娼也。裴敬中以興元幕使蒲州，與徽相從累月。敬中使還，崔不得從為恨，因而成疾。有丘夏善寫人形，徽託寫真寄敬中曰：‘崔徽一旦不及畫中人，且為郎死。’發狂卒。”

詞一開始“妙手”二句，就是說因為高明畫師手畫的崔徽像，所以她的眼睛才水晶晶的，嘴唇是絳紅色的，恰到好處，有似真人。“水剪雙眸點絳唇”，頗似合取李賀《唐兒歌》：“一雙瞳人剪秋水，”江淹《詠美人春遊》：“明珠點絳唇”句意點化而來。崔徽誠然很漂亮，秦觀在《崔徽》詩裡寫道：“輕似南山翡翠兒，”“裴郎一見心如醉，”而最能顯示其神韻風采的還是眼睛和嘴唇。“疑是”三句，是借宋玉《登徒子好色賦》中“天下之佳人，莫若楚國；楚國之麗者，莫若臣裡；臣裡之美者，莫若東家之子。增之一分則太長，減之一分則太短；著粉則太白，施朱則太赤。眉如翠羽，肌如白雪，嫣然一笑，惑陽城，迷下蔡。然此女登牆窺臣三年，至今未許也。”用這段文字來說崔徽的容色就像宋玉描述的東鄰女一樣美妙。這是由畫像是半身而想及鄰女偷窺宋玉，牆頭半掩玉體的形象，來補充對崔徽刻畫之不足。詞的過片“往事”兩句，寫崔徽畫像上的神態是眉黛含顰，因崔徽請丘夏寫真時，她正懷著悲傷的心事。說今天看到崔徽的畫像，這樣美麗動人，誰還再想到她過去酸辛的往事呢？

詞的歇拍“盡道”三句，寫詞人鑑賞畫像後的觀感。說凡是見到崔徽像的人，都齊聲讚美不錯，如果說還有一點遺憾，那就是沒有畫出她的“有情”處。但詞人認為這算不了什麼缺點，因為崔徽當年是流著淚讓人畫像的，怎麼會有情呢？接著作者化羅隱《牡丹詩》“若教解語能傾國，任是無情也動人”句意，說她像上即是無情吧，但這無情的形象也是動人心絃的。（董冰竹）

浣溪沙·漠漠輕寒上小樓

秦觀

漠漠輕寒上小樓，曉陰無賴似窮秋。淡煙流水畫屏幽。

自在飛花輕似夢，無邊絲雨細如愁。寶簾閒掛小銀鉤。

每一次春來，就是一次傷春的體驗。詞人之心，很早就發出了“為問新愁，何事年年有”的愁怨。然而他們的命運也往往是一年年地品嚐春愁。此詞抒寫的是淡淡的春愁。它以輕淡的色筆、白描的手法，十分熨貼地寫出了環境氛圍，即把那一腔淡淡的哀怨變為具體可感的藝術形象滲透出來，表情深婉、幽緲。“一片自然風景就是一種心情”。索漠輕寒中嫋嫋而升的是主人公那輕輕的寂寞和百無聊賴的閒愁。即景生情，因情生景，情恰能稱景，景也恰能傳情，這便是詞作的境界。

詞的起調很輕，很淡，而於輕淡中帶著作者極為纖細銳敏的一種心靈上的感受。漠漠輕寒，似霧如煙，以“漠漠”二字狀漫彌而上小樓的輕寒，一下子給春寒蕭索的清晨帶來寥廓冷落的氣氛。與“暝色入高樓，有人樓上愁”意蘊相似，而情調之婉妙幽微過之。不說人愁，但云“漠漠輕寒上小樓”。回味“上”字，那淡淡愁思，不是正隨這薄薄春寒無聲無息地在人的心頭輕輕漾起？僅詞的首句，就為全詞烘托出一個色調悽清的景。緊接著加上“曉陰無賴似窮秋”，在悽清的背景上塗抹一層暗淡的色彩。無賴，令人討厭，無可奈何的憎語。時屆暮春，卻感到竟像深秋那樣的寒冷，原來這是一個春陰的早晨。春陰寒薄，不能不使人感到抑悶無聊。然而詞人不說心情之無聊，卻咒曉陰之無賴，進一層渲染了氣氛之寂寞淒寒。主人公也許剛剛從夢中醒來，睡眼惺忪，室內畫屏閒展：淡淡的煙靄，輕輕的流水。在周圍陰氛的罩籠下，幽迷淡遠。凝神恍惚中，他彷彿消失在清迷幽幽的畫景之中，又彷彿還依回於渺茫、流動的夢境之中。這種主觀幻覺，正是由於幽迷寧靜的氛圍與主人公此時此刻心境的渾然一體所致。是情與景融、意與境渾的佳句。

下片開始轉入對春愁的正面描寫。不期然而然中，他的視線移向了窗外：飛花嫋嫋，飄忽不定，迷離惝恍；細雨如絲，迷迷濛濛，迷漫無際。見飛花之飄緲，不禁憶起殘夢之無憑，心中頓時悠起的是細雨濛濛般茫無邊際的愁緒。作者在這裡用了兩個奇特的比喻：“飛花”之“輕”似“夢”、“絲