留學申請中的起到作用真如申請者想象得那樣大

嗎？這個疑問其實一直在困擾著我。像許多人那樣，我也曾花了很多時間去完成自己的文書。

許多人認為我對文書很有研究。或許是虛榮心在作怪，對於文書究竟能起多大作用這個問題，

我從來不肯誠實地去面對它。

太傻看我沉默不語，就繼續提示我：“你申請過兩次，你和很多招生的教授都談過，他

們中有人告訴你他們是怎麼處理申請流程的嗎？會像中國學生想象的那樣，教授們都認真去

讀每一篇文書，然後只憑藉著對文書的印象，慧眼識珠，伯樂相馬，把金子挑選出來嗎？”

我搖搖頭，沮喪地說：“你的質問已經暗示了你並不相信文書的作用有那麼大。以我的

申請為例，我幾乎能肯定，在我聯絡並且交談過的招生教授中，至少有一半根本沒有看過

我的文書，另外一半人也只是走馬觀花般的看了我的文書。但是，我的文書是很吸引人的，

…33　…

太傻十日談——太傻網出品

對於這一點，我很有把握。可是，我納悶，為什麼教授們沒有被吸引呢？其實，很多人其實

也都知道教授對文書的態度，這從來不是什麼大秘密。”

太傻接過我話題，繼續說：“如果美國招生的人對你的

PS連看都不看，你又怎麼能指

望靠

PS去吸引他們呢？在美國，本科和

MBA的申請體系都是很正規的，我們姑且不談這

兩點。美國的研究生申請體系，只有個別學校很正規，他們逐一對申請者的材料進行討論。

然而，絕大多數美國院校研究生的申請，其篩選只是走形式。你的

PS，就算真的被人看到，

也極有可能離垃圾堆只有一步之遙。你肯定知道美國高校中半數的研究生院的那些所謂的

招生委員會是怎麼篩選申請者的吧。”

我點點頭：“這個是很讓人沮喪的話題，我確實知道美國某些院校的招生篩選只流於形

式。在篩選申請人的問題上，不同的學校有不同的程式。但最常見的做法是：把所有申請人

的申請表放在一起，招生委員會的成員圍成一圈，先把明顯最具競爭力的申請者挑出來，然

後把比較有有競爭力的申請者挑出來。一般來說，經過這兩次篩選而保留下來的人數充其量

只佔申請者總數的

1/10，但這個數額就已經遠遠超出預定的招生名額了，一般學校會按照預

計招生人數的

2…3倍確定這個數量。在這兩步篩選中，肯定沒有人會去看文書。在你入圍之

後，如果教授希望對你有深入的瞭解，才去看你的文書。中國

90％以上的申請者，就是在

這申請的第一步被篩選出局的，而被篩選出局的材料也不會馬上丟掉，因為未來會有至少一

半的人拒掉

offer，連

waiting　list上都挑不出合適的人的時候，才會到那些材料中挑選。反

正，中國學生的申請材料，你要是等著別人慧眼識珠，是肯定沒戲的。最關鍵的是，大部分

申請人，就算到了他的

PS有機會被教授看這一步了，也看不出是顆珠。”

太傻點頭贊同：“其實，既然你知道

PS本身就是沒有什麼多大價值的，為什麼還要花

那麼多時間和精力去做呢？”

“不只是我，很多人都明白這個道理呀。但是，除此之外，中國學生能做的事情又有多

少呢？”我很有些心灰意冷，這也是每一個申請者心中的痛。

“真的沒有選擇嗎？”太傻把聲音提高了一些，“其實，有很多事情都可以去做。但是，

因為中國的申請者們都習慣了去模仿，去照貓畫虎，所以，有很多本來更值得好好去做的事

情，卻被忽略了，真讓人惋惜。如果要究其根本，還是我們上次提出的問題，申請者要學會

正視自己，學會反思，學會去思考問題的核心價值。其實，這些情況你不但知道，而且很久

其實就知道了。雖然你的認識還不繫統，不完整，但是你已經意識到了問題的