的觀念，

由此造成的最大麻煩，就是在對於美國學校的認識上。”

是的，在

80年代，北大、清華、復旦、南開、武大等中國排名前

10位的高校，幾乎佔

據了中國留學美國人數的

95％以上，其中，北大、清華、中科大的人更佔據了一半以上。

但是，隨著近五六年的發展，越來越多的中國高校裡的優秀學子選擇留學美國的路途，但是，

他們所獲得的資訊和指導，大部分還是來自於北大、清華、中科大這三所學校。這三所學校

的學生髮表的留學經驗佔據了所有留學經驗的

80％以上。可是，近幾年真正留學的人，只

有

30％來自這三所大學的。很多學校由於申請人數少，沒有建立自己的留學氛圍，所以，

他們也習慣於從北大、清華的網站

BBS上獲取留學的資訊。我瞭解到，像太傻網這樣的網

站發展起來之後，在其網論壇上，北大清華的學生參與者只是少數。不過，以往水木清華等

BBS留下的留學經驗仍然發揮著影響。

當然，這種影響並不全是負面的。畢竟，對很多申請者而言，那些經驗具有參考價值。

但是不可忽視的是，由於這些申請經驗不可避免的帶有作者主觀的認識，他們的成功與學校

本身的一些固有優勢密不可分。因而，對於有著另外背景的申請者來說，這些經驗就難說有

多少實際意義了。

在我做版主的過程中，我無數次勸誡論壇上的人，不要只是盯著

TOP50　的學校，其實

你的目標是去美國讀書，是去美國拿獎學金。你對所謂的“好學校”或者“差學校”瞭解多

少呢？現在的論壇上，大家都稱排名

100位以後的學校是“爛校”，通常把它們作為保底學

校。其實，排名在

100—200位之間的學校，有很多也是非常優秀的，其中，有的學校在一

…19　…

太傻十日談——太傻網出品

個專業方向上實力很強，也有的在綜合實力上遠遠超過了排名在

50名以前的學校

（高亮註釋　MM

2009…7…30　9：54：01

空白）

。它們之

所以排名靠後，僅僅是因為學校圖書館不夠大，或者國家資助少，教授少

（高亮註釋　MM

2009…7…30　9：54：09

空白）

。比如

Northeastern

U；　排名在

100名開外，但我知道，這所大學是一所特別優秀的大學，只不過它的光輝被同

城的

Harvard，MIT，Boston　掩蓋住了而已，加上它的名字和著名的西北大學只差幾個字母，

所以好多學生居然自以為聰明地認為，幸好沒有被這個野雞大學矇蔽住。

這些誤區的產生，離不開對他人申請經驗的誤讀。當然，他人熱心在網上發表經驗之談，

並非想誤導誰。但是，作者無心，讀者有意，大部分的申請者並沒有判斷的能力和自我分析

的水平，很快，一些公認的金科玉律就成型了。

我開始思考太傻說的“資訊來源可信度”了。照我的理解，我們之所以對資訊持謹慎的

態度，並不是因為這些資訊不可信。但是，哪怕某個資訊千真萬確，如果你把它作為唯一的

資訊來源，就很危險了。因為，你本身並不知道什麼是對的什麼是錯的，沒有對照，更容易

不加辨別地胡亂吸收，就好像古代的某些宗教，因為那是當時對世界唯一的解釋，所以信仰

者無數。

這裡依然沿用前文裡的比喻來說明問題。留學者就好像一群在迷霧中摸索的人，每個人

參考自己身邊的人的行為而做出決定，由此確定的方向，肯定是有問題的。但是，強調這一

�