工業化所帶來的好處，顯而易見。

很多生產活動變成非常輕鬆，例如農業生產就簡單很多了。因為耕地多，也不用考慮什麼畝產有多高。直接械化進行作業，就算單產不如精耕細作，但是規模卻可以弄得很大。一個勞動力所能生產的農業產品比過去高出十倍、上百倍。

工業化時代的進步，就是讓從事生產的人口越來越少。更高的生產力之下，也許一億人口當中，一千萬人口從事生產活動就可以滿足整個社會的商品需求。那麼剩下九千萬人口，就可以去從事科研、軍事活動、建設活動、商業金融活動、娛樂藝術活動、服務活動。

就是不斷的解放勞動力，讓勞動力從農業生產、工業生產中解放出來。

一個工業國家的發展，初級階段是在提高工業生產效率，解放一定的工業勞動力，從而在有限的農業上，建立產能更大的工業。而再進行發展，則是解放農業勞動力，並且擴大農業生產規模，從而以建立更大的工業生產規模。再繼續發展下去，則是大規模的解放工業、礦業等方面的生產活動的勞動力。

進而從農業社會的大部分人都必須從事生產才能存活，變成工業化時代，一個人進行生產，可能就可以養活十個、百個人的程度。

而那些不用從事生產工作的勞動力，則可以投入到建設活動上去，以及各其他各個行業。中華民國隨著各種商品產能的建立，越來越多的生產力從土地中解放了出來。

中華民國的農業採用械化生產，進一步也影響到了那些經濟殖民地，讓那些經濟殖民地從事無法進行械化種植的經濟作物生產，也是對中華民國的農業的一種補充，進而在那些經濟殖民地，實際上也有更多的勞動力被從糧食作物、油料作物的商品化生產中解放出來，去從事其他的活動。

相比之下，這個時候的歐美，顯然就做不到了。

在農業械的製造上，歐美的精密製造業還不太達標，另外在普及上需要投入較大的資金，歐美暫時沒那個魄力。

而且這東西是需要時間積累的，算算時間，歐美也來不及了。

因為美國的美聯儲也在大量的放貸，並且目前美國主要是在從事工業體系升級，在農業械化的產能上明顯是來不及大規模建立了。美國的繁榮，歷史上是持續到了1929年，只剩下六年的時間。

此時的美國，要製造械化農業也不是造不出來，但是投入成本太高，時間又緊迫。一到那經濟大蕭條，投資肯定是中斷的。到時候建成大量的農業械化裝置生產產能，農業械在經濟大蕭條當中也賣不出去。

所以歐美的農業，目前也就是用用拖拉，普及一下化肥、農藥，同時用畜力帶動的農業械進行生產。

歐美大量人口，還被困在土地當中，個人產值也就那樣了。

而那些個人產值很低的經濟作物種植，歐美更多是對殖民地進行粗暴掠奪，效率又不高，規模發展緩慢。

中華民國的農業械化，則是普及了十年，才達到了如今的規模。

中國民國的普通工人的收入超過英國工人的收入，只是一個開始罷了。以中華民國的生產力，普通工人的收入，後續還可以拉開英國工人和美國工人一大截。

加上人口上又有龐大的優勢，歐美想要趕超中華民國，已經很難了。

在1923年，歐洲人明顯感覺，生活水平下降了。歐洲各國的失業率也居高不下，除了德國還好一些，法國是大陸性國家也還算可以。最頭疼的就是英國了，英國政府想要下調工資水平，延長工作時間，遭到英國工人的反對。同時大量的失業，也出現在了英國國內。

畢竟英國過去是世界霸主，此時的英國儘管名義上也依舊是世界霸主，但實際上已經無力控制亞洲地區。

英國頂多算是歐洲的霸主。

現在英國即無力控制亞洲，也無力控制美洲。加上戰後英國的金融、海外資產、海洋運輸、商品輸出等方面都遭到了打擊，所以失業率很高也是正常的。畢竟那些產業受到打擊後，自然也就造成了就業崗位減少的問題。

加上英國實在是沒有什麼製造業產業比較出眾的。

精密製造業比不上德國，也比不上中華民國。商品製造方面，又是老舊的第一次工業革命技術的產物，工業體系都落後了。

海洋運輸業，又遭到了中華民國和美國的強力競爭。

金融業方面，在亞洲是寸步難行。亞洲的金融業成為了中華民國的禁臠，英國難以染指。美國的金