官員的任免權都拿在自己的手上——所以漢武帝可能更討厭田，因為田太腐敗，太跋扈，太霸道，太囂張。田和竇嬰不是有過一個廷辯嘛，在東宮辯論，竇嬰就揭發田貪汙腐化，有買官、賣官這些事情。田說，是呀，我田就是一個貪官，我是貪得無厭，我是腐化墮落，我喜歡女人，喜歡狗，喜歡金銀財寶，喜歡好吃的東西，喜歡漂亮衣服，那不就是因為現在天下太平嘛！天下太平我又是皇親國戚，我享受一點怎麼了，我怎麼著了？可是你竇嬰在幹什麼呢？你和灌夫兩個人整天躲在家裡面鬼鬼祟祟地勾結一些地方豪強、江湖好漢，策劃於密室，點火於基層，日議朝政，夜觀星象，一天到晚是不是想著我們聖上怎麼樣了你們好怎麼樣啊？

這句話很厲害，實際上正是這句話打動了漢武帝。他要加強中央政府的權力就不能容忍地方豪強，他要加強皇帝自己的權力就不能容忍外戚集團的權力和勢力過大。你外戚集團居然和地方豪強勾結起來，那就非打擊不可了。所以儘管漢武帝從內心深處更討厭田，但他更不能容忍竇嬰和灌夫這樣的“勾結”。我認為這才是灌夫和竇嬰之死的真正原因。當然，這場鬥爭的最後結果是漢武帝漁翁得利，竇氏集團和田氏集團都垮掉了。

彪炳史冊（1）

韓信作為一代名將，彪炳史冊：公元前204年他用背水一戰的策略，以數千兵力擊敗二十萬趙軍。公元前202年，他用十面埋伏的計策；逼得項羽在烏江自刎而死……可以說，韓信為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞，但韓信在功成名就之後卻未能壽終正寢——在公元前196年，被劉邦的妻子呂后誘殺於長樂宮鍾室。難道韓信之死真的是應了那個“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的典故？韓信為什麼會落得如此下場？

起漢代風雲人物，不能不說到韓信，因為韓信在西漢初年至少有兩個“第一”。第一個“第一”，韓信是西漢第一功臣，當時就有人這樣評價韓信：“功高無二，略無世出”。什麼叫略無世出呢？就是說這個世界上不會有第二個韓信了，他的功勞也沒有人可以跟他媲美了。第二個“第一”，韓信是西漢第一個被殺的功臣，西漢還有一些其他被殺的功臣，但韓信是第一個。

韓信之死，是西漢第一大案，也是一個名案和疑案，它被看做是開國皇帝誅殺功臣的典型，使我們想起那句耳熟能詳的成語——“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。這個話韓信曾經說過，但是第一個說這句話的人不是韓信。是誰呢？是越王勾踐手下的大夫范蠡。

越王勾踐的故事大家都是很熟悉的，叫做“臥薪嚐膽”。春秋時期，吳越兩國相鄰，經常打仗。公元前497年，吳國大敗越國。越王勾踐屈辱求全，向吳王求降，去吳國給吳王夫差做奴僕，終於騙得夫差的信任，於三年後被釋放回國。勾踐回國以後，為了不忘國恥，睡覺就臥在柴薪之上，坐臥的地方掛著苦膽。經過十年的積聚，越國終於打敗了吳國。後來，人們把這個故事概括為“臥薪嚐膽”，用來形容人刻苦自勵、發憤圖強。

那時輔助越王勾踐臥薪嚐膽、報仇雪恨的主要有兩個人：一個是大夫范蠡，一個是大夫文種。越國滅掉吳國以後，范蠡大夫就對文種大夫說，咱們走吧，咱們的任務已經完成了；越王勾踐這個人是可以共患難而不能共富貴的，你要記住：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”——這就是“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的出處。這裡的走狗說的是跑得很快的狗——在古漢語裡面，“走”是跑的意思——“走狗”這個名詞就是從這兒出來的。

范蠡大夫後來就真的走了。他幹嗎去了？下海經商。據說他還攜帶了一位小蜜，就是西施，泛舟西湖。不久范蠡就成了一個大富翁，號稱“陶朱公”。

文種大夫卻不肯走，他說，你看我立了這麼大的功勞，現在是摘桃子的時候了，我幹嗎要走啊？結果越王勾踐送給他一把劍，同時帶了這麼一句話，勾踐說，先生教給寡人七種殺人的辦法，寡人只用了三種辦法就把吳國給滅了，還剩下四種沒有地方用啊，是不是你去先王那裡試一試呢？文種一聽就明白了，自殺了。這就是“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的來歷。

楚漢之爭結束後，功高震主的韓信成了劉邦的一塊心病。項羽一死，劉邦馬上便奪了韓信的兵權；公元前201年，劉邦又以謀反為名將韓信誘捕。韓信被抓時，仰天長嘆，鳥盡弓藏，兔死狗烹。但劉邦此時並沒有殺掉韓信，只是把他貶為淮陰侯。那麼韓信到底是因為什麼而被殺的呢？

根據司馬遷《史記》的記載，韓信被殺大概是這樣的一個過程。在漢十一年，就是劉邦當了漢王的第十一