而本電影並沒有解釋穎如為何為暴走殺人，是為了增添犯罪者的神秘氣息，而且拉里拉雜地交代，也無必要。

重點不在此啊。

所以，穎如是個無端啟動的殺人機器，優雅，卻很肢體。

儘管她在電影正文的最後一幕，似乎展露了一手漂亮的音樂催眠術（？）。

相對於穎如，房東在正文中的表現卻是非常心理層面的，即使他掌握了每個人的空間與隱私，但他試圖操控所有人，試圖令人心墮落，想匯出一部活生生的集體精神殺虐，這種心態跟付諸行動的惡魔本事，在老納的心中，是超越穎如的。

儘管，穎如作為一個房東的啟蒙老師，是相當稱職的。

以上老納的想法，僅止於“電影正文字”中的房東與穎如，而黑色星期天之後的後設故事，卻又有另一番解釋了。

Giddens

樓下的房客，幕後製作特輯

使用後設敘事延展文字的想法一直都存在恐怖電影與小說中，之前看了既晴的超恐怖作品“請把門鎖好”，於是幾個後設的觀點便浮在腦海，以下僅舉幾個曾經想過的故事結尾，相似程度不大的版本小改變就不提了。

最初想到的結局版本A。所有人在彼此殘殺一番後便因內疚陸續搬走，只剩下房東跟穎如惡魔二人組，於是房東貼出吉屋出租的啟示。

這種平凡的結局，老納當然只是“記在心裡”而已，老納一直篤信自己能夠在連載的過程中，想象出比版本A更棒數倍的結尾。

後來是結局版本B。穎如在黑色的星期天凌晨來個大暴走，將所有的倖存者與被構陷的兇手，全都在三分鐘之內一一掛掉，因為她拾起了老張屍體手裡的所有鑰匙！

房東驚呆，只見穎如來到他的門口……

房東心想，穎如不可能進來的，畢竟他的鑰匙不在老張那串裡頭。

但，穎如不就是無法預知的大怪物嗎？

房東嚥了一口口水……

這個結局已經可以了，運鏡的功力好一些的話，氣氛會很驚悚。

所幸老納連載的速度很慢，夠時間讓老納想出版本C。

版本C的結局，已經到了後設。

房東依然被逮，其它房客依舊下場悽慘，或死或失蹤，警察質問諸多不合理處，依舊得不到解答，亦懷疑穎如就是房東的幻想物。

多年後，承辦的警官跟他外遇的女友吹噓他辦過這件不可思議的大案子時，電視新聞的跑馬燈指出，房東在監獄裡又耍起相同的惡魔劇本，引起監獄裡同房的自相殘殺。

警官大吃一驚時，發現身子搖搖欲墜，手中的咖啡被外遇的女子小心捧走。

依稀，他感覺到自己的身體被繩索緊緊纏繞……

夠力了！說不定有人會比較喜歡這個版本也不一定？

但這個版本C有個嚴重的問題，就是穎如具有不可被侵犯性，也就是說，她不能成為性交的物件，她的存在是孤獨的、優雅的。

儘管老納可以將穎如設定為警官第一次見面的一夜情物件（還沒發生），但這個結局還是比現在的結局遜色了一點，尤其是現在的最終版本，擁有開啟另一頁“樓下的豬仔”這樣恐怖續章的可能性與想象空間，這是版本C辦不到的。

使用“讓恐怖無限繁衍的罪犯自白書”這樣七夜怪談式的結局，真的非常令老納感到振奮！

拍攝樓下的房客期間，最大的樂趣，除了是跟房東一齊思考佈局的可能性外，就是結局的高度不確定性（老納一直抓不住穎如，這是相當有趣的現象），要是老納在上週四就寫完結局貼出的話，大家僅僅能看到版本C，而不見究極的黑暗終章版本了，拖稿畢竟有其命定的道理。

Giddens樓下的房客，幕後製作特輯

前幾天，老納預告網路小說史上最黑暗的小說即將誕生，這個說法現在想想，真是老王賣瓜，畢竟老納沒有看過所有的網路恐怖小說，是其一，每個人對恐怖元素的感受各有不同、認知自有差異，是其二，就算是，也最好謙虛地擺在心裡免得徒添白眼，是其三。

但老納的個性大家是知道的，老納整個學期最榮耀的一刻，就屬大結局當晚了。

每次要結局，老納總不免敲敲打打自吹自擂一番，興奮之情往往持續數天。

曲終人散的悵然過後，又要開始琢磨新的小說，期待自己能更上層樓，然後在許多結局中不斷苦思最好的方案，讓自己最好。

就屬大結局當晚了