南王耿精忠出了個難題！

同年8月14日（陰曆七月三日），吳三桂懷著試探的心情，給康熙皇帝上了自請撤藩的奏疏；8月20日（陰曆七月九日），耿精忠也懷著同樣的心情，上了同樣內容的奏疏！這個時候的康熙皇帝，會做出什麼樣的抉擇呢？

4．可供康熙皇帝選擇的五種方案

面對三藩同時要求撤藩，康熙皇帝和屬下的大臣們也明知他們中有自願有被迫的複雜情況，應當慎重地估量當時的客觀形勢和撤藩可能產生的後果，多設想幾種方案以供選擇，防患於未然，是完全必要的。歸納起來，可有五種方案選擇：

第一種：恪守皇太極以來多次許下的諾言，要三藩永遠鎮守南疆，“屏藩王室”，永不撤藩，子子孫孫世襲王爵，與清朝相始終。當然，這在實際中是很難辦到的。

第二種：將吳、耿、尚三王調到北京，以覲見為名，敘君臣之樂，藉機把兵權收回。此法頗類宋朝開國皇帝太祖趙匡胤自編自導自演的“杯酒釋兵權”。和平解決問題，逐除藩鎮之禍，君臣相安無事。誠然，歷史不能照搬，但它所提供的歷史經驗足以作為借鑑。我推崇這第二種辦法。

第三種：等待老一輩去世，留至第二代掌權時，再行撤藩。

第四種：區別對待，分期撤藩，各個擊破。

書　包　網　txt小說上傳分享

12。三藩叛亂謎案（3）

第五種：三藩同撤，一次性解決。

當時，多數大臣們主張區別對待，分期撤藩，各個擊破。應該說，這一方案是切實可行的。因為尚可喜主動提出撤藩，確是出於誠意，吳、耿要求撤藩實非己願。針對這種情況，需要冷靜、慎重地制定一項穩妥的政策。那麼，針對這種情況，康熙皇帝就可以有兩種選擇：一是先撤尚，暫緩撤吳、耿；二是撤吳、耿，不撤尚。都可以達到分散力量，各個擊破的目的。

�