第一、在政治上實現對新佔領地區的統治，加強中央集權，樹立中央的權威；

第二、在軍事上裁減軍隊，以減輕財政上的壓力。

這樣，政府必定會採取以下兩方面措施：第一、由中央向地方——包括吳三桂實際統治的雲貴地區——派出行政官員管理地方，以加強中央集權；第二、裁減在地方——包括吳三桂實際統治的雲貴地區——的滿洲八旗兵和漢人綠營兵。

大清王朝的這些措施，無疑是和當時整個社會都需要休養生息的要求相符合的。

也就是說，康熙皇帝“撤藩”的想法是很有道理的。但是，康熙皇帝“撤藩”的做法，我認為卻是錯誤的。

2．直接原因：康熙皇帝錯誤的“撤藩”決定

因為，對於大清王朝來說，這些十分正確的措施，對於吳三桂來說，卻完全不是一個好的訊息！因此，在某種程度上，我們可以說，康熙皇帝“撤藩”的做法是錯誤的！我為什麼這麼說呢？這裡，我們要從兩個方面來分析：

第一、從吳三桂這個方面來分析：

實際上，透過前面的介紹可以看到，吳三桂這個人有兩個問題我們必須看到：

一、他的最大特點——他是個投機者（換句話說，他是個賭徒）：正因為他是個投機者、是個賭徒，他才可以先背叛大明，再背叛大順，當然，他還可以背叛大清。但是，我們要注意到這樣一個事實，對於投機者或賭徒來說，促使他們出手的情況一定是下面兩種情況中的一種：或者是形勢一片大好，此時出手對於自己非常有利；或者是背水一戰，如果不傾其全力的話，自己必將滅亡。

也就是說，從吳三桂這個角度來說，他是不會輕易動手的。如果出現他動手的情況，或者他有必勝的把握，或者將給對手帶來巨大的災難！

txt電子書分享平臺

12。三藩叛亂謎案（2）

二、他這個人一生經歷的事情太多了，他已經無所謂了，不需要顧及什麼臉面的問題了。我們說，不管他出於什麼目的，畢竟他辛辛苦苦為了大清王朝耗費了近三十年的心血！人的全部生命的一半時間啊！他認為，這個時候，如此的撤藩，對他來講，實際上是不公平的！也就是說，撤藩是可以的，關鍵在於撤藩之後如何安撫這些為打天下做出了巨大貢獻的人，要先出臺這些政策！如果，你沒有什麼這樣的政策的話，人家必然就會覺得你有卸磨殺驢、過河拆橋之嫌。

因此，這個時候的吳三桂，他可不想激流勇退！他需要享受長期征戰、來之不易的勝利果實！他的屬下更加需要享受這些勝利果實！

我們說，康熙皇帝的錯誤做法把吳三桂逼上了絕路。被逼上了絕路的吳三桂絕對不會束手就擒。歷時八年的“三藩之亂”開始了。

我們說，康熙皇帝“撤藩”的做法是錯誤的！前面，我們從吳三桂這個方面進行了分析。

其實，不僅如此，如果從中國曆代強盛王朝撤藩的歷史來看，康熙皇帝此舉，也是十分冒險的。如果康熙皇帝多讀一些歷史書，他就會發現，大清以前的歷代強盛王朝，其實都存在著如何撤藩的問題。這些王朝面對強藩，主要的方法有兩個：

第一、武力撤藩：一般來講，會引起對手的反抗。反抗的結果，無外乎成功和失敗兩種：成功者如明朝的燕王朱棣做了皇帝，失敗者如西漢的吳楚七國之亂的被平定。但是武力撤藩，都會給國家帶來重大的損失，給人民帶來巨大的災難！

第二、和平撤藩：典型者如北宋趙匡胤的杯酒釋兵權。這是最好的抉擇。

我的意思是說，如果康熙皇帝能夠以史為鑑，認真吸納歷史的經驗教訓，首先制定一個比較完整詳細的撤藩計劃和被撤藩的藩王的待遇安排等等，歷時八年的“三藩之亂”本來是可以避免的！但歷史不可假設。“三藩之亂”還是無可避免的發生了。

就在這個時候，大清王朝的另外一位漢人親王尚可喜的撤藩申請加劇了雙方矛盾的激化！

3．導火線：平南王尚可喜急流引退

1673年4月28日（陰曆三月十二日），平南王尚可喜接受了手下謀士的建議，決定急流引退，回遼東養老！康熙皇帝早就對三藩盤踞江南和西南地區心懷不滿，一直準備尋找機會撤藩！這個時候，尚可喜自請撤藩，康熙皇帝真是求之不得，馬上表示同意！尚可喜準備自己帶領部分兵丁和家口回遼東老家，而讓長子尚之信繼承平南王的爵位，繼續鎮守廣東！

尚可喜的撤藩申請給平西王吳三桂和靖