的小商販太多，如果我對每一位小商販都詳細詢問，那麼審理的時間就會花費很久，要是這樣做，那當天的下班時間就無法獲得保證。為了省事，我自作聰明地問那些小商販：“你沒話說了吧？”偏偏主審法官是一位懂中文的英國人，他聽到我的問話後對我說：“王先生，您不應對他們說‘沒話說了吧’，而應問他們‘還有什麼話要說’。”主審法官的提醒讓我感到很汗顏。其實這兩種提問方式都可以節省翻譯的時間，但是它們在性質上卻存在著重大差別。它雖然是一件小事，卻讓我明白了交流的一個基本原則，這就是必須準確、嚴密地表達自己的思想。

▲主審法官的提醒讓我明白了一個基本原則，這就是必須準確、嚴密地表達自己的思想。

主審法官的提醒對我教育很大。我後來與我的下屬們交換意見，往往也要求他們做到必須準確、嚴密地表達自己的思想，不能含糊其辭。比如說，在決定要做某一件事情的時候，他們最先可能會不同意；當你仔細地解釋了一番之後，他們或許就會說：“哦，對的，我同意。”遇到這種情況，我仍不甘罷休，我會說：“你不要這麼簡單地表示同意我的意見，你要向我講清