申破”，甚至美化現實以博取皇帝的歡心，這個長吏不是很有典型性嗎？“明知”夏秋兩熟，顆粒未收，農民已在死亡線上掙扎，卻硬是“急斂暴徵求考課”，這不是入木三分地揭露了最本質的東西嗎？

從表面上看，詩人鞭撻了長吏和里胥，卻歌頌了皇帝。然而細繹全詩，就會有不同的看法。對於長吏的揭露，集中到“求考課”；對於里胥的刻畫，著重於“方到門”：顯然是有言外之意的。考課者，考核官吏的政績也。既然長吏們“急斂暴徵”是為了追求在考課中名列前茅，得以升官，那麼，考課的目的是什麼，也就不言而喻了。“里胥”有多大的權力，竟敢等到“十家租稅九家畢”之後“方到門”來宣佈“免稅”的“德音”，難道會沒有人支援嗎？事情很清楚：“帝心惻隱”是假，用考課的辦法鼓勵各級官吏搜刮更多的民脂民膏是真，這就是問題的實質所在。詩人能懷著“傷農夫之困”的深厚感情，透過筆下的藝術