那位刑警的回答很清楚，且意味深長。他說野野口修的筆記及磁片裡，正好沒有與《螢

火蟲》內容相符的稿子。

事實上，類似的作品還有很多。它們的共同特徵是，皆為日高邦彥出道三年內的作品。

而在此之後的作品，也有將近一半在野野口的屋子裡找不到相符的原稿。根據我的判斷，日

高邦彥一方面請野野口修當捉刀人，一方面自己也從事創作吧。所以，就算有像日高理惠講

的“沒有我們的討論就不會產生”的作品，也不足為奇。

我將問題的內容稍作改變，問她是否知道野野口修殺害日高邦彥的動機。

“關於這點，我一直在想，不過真的想不出個所以然來。為什麼野野口先生要對外子…

…老實說，至今我還是無法相信那個人就是兇手，因為他跟我們是那麼的親密，我從沒看過

他倆打架或是吵架。我依舊以為，肯定是哪裡弄錯了。”

從她的表情感覺不出她是在演戲。

告辭的時候，日高理惠送了我一本書。灰色的封面糝著金粉，是《螢火蟲》的單行本。

或許她送我書，是希望我讀過後別再懷疑日高的實力？

當天晚上，我開始讀那本書。話說回來，之前我問野野口修在日高邦彥的著作裡，是否

有推理小說之類的作品時，他提到的就是這本。我不知道其中是否有特殊的用意，不過再進

一步思考，或許是他特地舉一本與自己無關的作品。

《螢火蟲》描寫的是一個老男人和他年輕妻子的故事。男的是位畫家，妻子原是他的模

特兒。畫家一直懷疑妻子對他不忠，就這點來看，與一般通俗小說寫的並無二致。不過，事

實上那位妻子是位雙重人格患者，而自從畫家得知這點之後，整個劇情急轉直下。妻子的其

中一個分身有位年輕情人，兩人正計劃要謀殺畫家。不過，另外一個分身卻對畫家忠實，且

打從心底愛他。畫家考慮著是否該將妻子送進醫院治療，就在此時，書桌上放了這麼一張便

條：

“會被精神醫師殺死的是‘她’，還是‘我’？”

也就是說，治療過後，並不能保證被留下的是愛著畫家的那個分身。不用說，這張便條

是惡魔妻子放的。

苦悶的畫家夜夜都夢見自己被殺害的情景：擁有天使臉孔的妻子對他展露微笑，接著臥

室的窗戶開了，一個男人從外邊竄了進來。男人拿著刀子對他展開攻擊，忽然間，男人的形

體變成了自己的妻子……他重複做著這樣的夢。

最後，他的生命果真受到威脅。在正當防衛的情況下，畫家把妻子刺死了。然而，此後

他卻有了新的煩惱。在妻子被殺的前一刻，她好像剛變換了人格，他不知自己殺死的是天使

，還是魔鬼？這成為永遠的謎。

以上是我的大略整理。或許閱讀能力強的人來看，會有更特別、更高竿的解釋。譬如說

男性日漸衰退的性慾啦、或是潛藏在藝術家體內的醜惡心機什麼的，這些恐怕要深入體會才

行。不過，國文一向很菜的我，既不懂分章斷句，又看不出表現手法的好壞。

這樣說對日高理惠是抱歉了點，不過，“不太有趣”卻是我對這本書的真實想法。

在此，我們來比較一下日高與野野口兩人的簡歷。

日高邦彥讀的是某私立大學的附屬高中，然後直升進入文學院的哲學系就讀。大學畢業

後，他陸續在廣告公司、出版社待過，這期間他以一篇短篇小說獲得新人獎的肯定，自此展

開了寫作生涯，那大約是十年前的事了。剛開始寫作的前三年，他的書賣得並不好，不過，

第四年的時候，一本《死火》使他勇奪文學創作的大獎，此後他便一步步朝人氣作家的路途

邁進。

相對的，野野口修就讀和日高不同的私立高中，經過一次落榜，他也考上了某國立大學

的文學院，專攻國文。大學時，他選修了教育學，於是畢業後就在公立國中任教，直至今年

辭職為止，這期間他總共待過三所學校，我和他同執教鞭的那所，是他教過的第二所學校。

野野口修以作家身分出道是在三年之前，他替一本半年刊的兒童雜誌撰寫