非沒有出現過（1898~1907年）。整個90年代，這三角關係進入顛簸狀態，如上文所說，歷史問題與臺灣問題橫在中日兩國間，同時，日本感受到一種越來越強烈的“中國威脅”，它無法預測一個經濟急速上升、軍事日益現代化、近在咫尺的中國到底意味著什麼。政治上的緊張感加劇了兩國人民間彼此的不信任與誤解。大衛·蘭普頓相信歷史需要兩國富有遠見的領導人能用更長遠的眼光來建立新的中日關係。毛澤東與田中角榮曾取得過這種成功。

對於中日兩國而言，都面臨一場觀念的變革，它是未來的政治外交關係變革的基礎。我們甚至可以將最敏感的問題暫時冷凍起來，平靜下來思考更長遠的未來，只要日本島並非如科學小說描述的那樣沉沒，我們就必須仍以鄰居的方式共存。當兩國思考問題的視野更開闊時，看似敏感的話題就會轉為技術手段可以解決的問題。　。　想看書來

中國與日本：並非零和競爭（5）

對中國而言，另一個模擬美麗、值得期待，卻缺乏可信度。2002年5月13日的《新聞週刊》將未來的日本比作亞洲的瑞士——富裕、舒適，在政治上卻無足輕重。還有一些人將之視作上個世紀初的阿根廷，它是世界上最富足的國家之一，是休閒與養老之地。這些猜想和認為日本將立刻成為軍事大國、侵略他人的猜想同樣荒謬，日本的固有精神很難使他們成為