�Ｕ饈�沂歉母鐧鬧饕�勘輟４�1945年底起採取的措施包括解散財閥擁有的集團、禁止財閥家人在自己的公司工作、防止財閥就戰時採購向政府索賠、移交戰時過度利潤以及在較廣泛的基礎上分配財閥股票。1947年4月，《反壟斷法》獲得透過，而工業界與服務業界之中約有325家公司被鎖定作為權力過度集中的潛在目標。

在勞工方面，在1945年12月與1947年4月之間一系列法律獲得透過，但附有某些限制，諸如公共福利受到危害時罷工權受到限制。由於這些新權利與自由，工會會員人數從戰前（1936年）的大約42萬人大幅增加至1948年中期的約700萬人。勞工參加工會的比率在1949年達到高峰，達56％。

。　想看書來

第一節　美國夢想的新日本（7）

但佔領時期最嚴重的事件之一也發生在勞工領域。預定1947年2月1日發動的大罷工被麥帥禁止。共產黨在事件中扮演重要角色。這項大罷工的主要領導人是共產黨人伊井彌四郎。麥帥連同諸如吉田茂等許多日本政府領導人士，從一開始就擔心有關把共產黨人釋放出獄的事。被釋放者包括有影響力的德田球一。1946年初從中國回來的另一名有力人物野坂參三很快地跟德田會合。戰後一兩年差勁兒的經濟狀態已經是騷動的潛在來源，而且在1946年有若干大型示威與罷工發生。共產黨人似乎能加以有效運用。他們在正式政治舞臺上沒有取得很大的成功，就轉向在職場發動他們的運動。

雖然共產黨黨員人數少，但人數在增長中，

美國政府1946年4月的一份報告指出，日本的共產黨黨員人數只有6800人，而野坂參三在1947年3月發表報告說有6萬人。即使數字或有出入，快速增長的傾向是明顯的，而當局的關注也很明顯。俄國在1917年4月革命爆發前夕布林什維克黨員人數不到5萬人，而俄國人口是日本的兩倍。

而這句話也適用於民眾對共產主義的支援。共產黨機關報《赤旗》在1945年12月的發行量是9萬份，但至1946年2月已增加至25萬份。共產黨人自己異常地活躍。他們公開蔑視天皇並批評政府。他們在許多工會佔據重要職位，且似乎出於政治目的蓄意煽動及利用罷工與其他爭端。不久在日本國內與海外，人們擔心日本正“淹沒在赤旗海中”（套用吉田茂的話）。吉田茂也煽動形勢，稱共產黨人的工會領導人是“土匪”。

計劃中的那次大罷工將有將近300萬公務員與好幾百萬人的民營公司員工參加。麥帥不願干預，但他感覺不能容許如此大規模的破壞與挑戰。在與伊井及其他人的談判失敗後，他在罷工發動前幾小時下令禁止該罷工。

麥帥立即以一項民主舉動來平衡這一權威舉動，這種作風再度令人想起明治的寡頭執政者。他要求舉行大選，讓民眾表達他們的內心感受。大選在4月舉行，而讓他鬆一口氣的是，一直預期席次從5席增加至至少20席的共產黨事實上失去選民的支援。他們僅獲得4席。

共產黨不是惟一的輸家。民眾對吉田茂也不完全滿意，他被普遍視為跟戰前引導日本至災難的人物有太多共通之處。他領導的內閣垮臺，由社會黨（主席是基督徒片山哲）領導的政黨聯盟取代之。社會黨是戰前被禁的另一政黨，雖然當局對待社會黨沒像對待共產黨那麼無情。聯盟的其他政黨包括新成立屬於民政黨世系的民主黨在內。麥帥也並非總是對吉田茂感到滿意，而他大力支援片山內閣。他尤其公開表達他樂於看見日本出現基督徒首相。

至1947年中期，佔領當局解除日本軍備與日本民主化的大多數計劃已經在正式或非正式地實施了。這過程比許多人預期的要平穩，雖然不幸遭遇共產黨的活動且必須禁止大罷工。民眾內心不是很平和，而經濟仍然疲軟。烏托邦夢想似乎仍然可以實現，而地平線上似乎也出現一些陰霾。

書包　網　。　想看書來

第二節　冷戰現實形塑夢想（1）

對於政府與民眾，美國人與日本人，大罷工的被禁是一個值得深思的事情。自從佔領開始以來，日本政府對民主改革的步伐與強度一直感到不安。吉田茂提到“民主的過度”。在第一波改革中如醉如痴的民眾，現在也開始這樣想。當然，他們寧願自由不要壓迫，但自由與控制之間必須有一個平衡。自由被濫用就會陷入混亂。民主是一頭有力量的、危險的野獸。它能帶來祝福，但必須小心操縱，保持在控制之下。

美國政府掛念，美國