噹噹的名牌大廠，都被揭露出在奶製品中摻加三聚氰胺。

但最終的處罰還是遵循了“槍打出頭鳥”和“法不責眾”的潛規則，最先曝光、摻毒最多、導致嬰兒死亡的三鹿董事長被刑事拘留，而其他各家擊穿法律底線的奶製品廠家，卻沒有受到法律的嚴懲。

如此一來，法律這條底線的權威性何在？這種處罰，是否在鼓勵更多的廠家更加激烈地向法律競底呢？這確實是值得人們深思的。

2。道德底線

道德底線在中國並不陌生，這就是中國人所說的“良心”，中國人愛說“憑良心做事”，指的就是做事情不可逾越道德底線。　。　想看書來

第二章三、底線型別（2）

道德是一定時期一個社會的行為規範和善惡標準，它的特點是與時俱進。儒家曾教導人們說“女子無才便是德”，但現代的中國，雖然推崇儒學，卻摒棄了這條道德。

道德雖然隨時間變化，但有一條相對穩定的底線。

挑戰道德底線，並不是一件輕鬆的事。昧著良心幹事，對一個有廉恥之心的正常人，通常會有做賊心虛的感覺。站在道德的懸崖邊，也如同站在真實的懸崖邊那樣，讓人心驚肉跳。

但即使如此，仍然有些膽大妄為的競底者，通常能用名利等富有誘惑力的目標，說服自己和他人，背離道德的底線。

案例：牛根生的道德底線

如果沒有毒奶粉事件，牛根生原本不配進入本書的案例，因為他經營的蒙牛乳業，並沒有多少特別創新、典型的競底技術。但由於毒奶粉事件反映出牛根生這個人的道德底線，因此，特設案例進行研究。

牛根生向來以中國企業家中的道德楷模著稱，他信奉“小勝憑智，大勝靠德”“財聚人散，財散人聚”的經營哲學，他的另外幾套著名論點是：

“有德有才，破格重用；有德無才，培養使用；有才無德，限制使用；無德無才，堅決不用。”

“寧可為真話負罪，決不為假話開脫。”

……

顯然，單從這些口號來分析，牛根生儼然是一位重德勝於重才，特別強調講真話的企業家，像他這樣的人，在當今中國是極其難能可貴的。因為絕大多數的中國老闆，講道德、講真話，主要是為講金錢服務的。

對於質量，牛根生也是極其重視的，他也有幾套漂亮的口號：

“產品就是人品，質量就是生命。”

“沒有質量，一切都是負數。”

……

但事實又如何呢？

2008年9月12日，三鹿集團被曝光奶粉中含有三聚氰胺，導致大量嬰幼兒患腎結石，並有數例死亡。三鹿將責任推到奶農身上，引起民眾的強烈質疑。

作為奶製品行業的風雲人物，牛根生對此事一反以往的“評論家”常態，他未做任何表態，很奇怪。

9月16日，中央電視臺公佈，蒙牛、伊利、光明等22家企業的乳製品中，也檢測出三聚氰胺。民眾譁然！

原來蒙牛的奶粉裡也有毒！

牛根生的危機公關顯然早有準備，9月17日，他迅速丟擲一篇長文，這篇文章如牛根生平日的話語那樣，鏗鏘有力，辭藻非常華麗漂亮。但在這篇長長的宏文中，牛根生完全沒有明確說：他真的不知道蒙牛產品中新增了三聚氰胺。

不過，他全力向外界暗示：我確實不知道蒙牛的產品中含有三聚氰胺。

那麼在事發之前，牛根生到底知不知道蒙牛的產品中含有三聚氰胺呢？他為什麼不敢直說自己不知道呢？這真是個謎。

接著，牛根生在他的宏文中，用一大堆漂亮的辭藻轟轟烈烈地宣佈，他和蒙牛為了承擔責任，“做好了不惜一切代價的準備”，但他卻沒有提一個字，該如何去清查、追究蒙牛產品是如何被新增了三聚氰胺的。

奇怪，被冤枉的人，難道不想洗清自己身上的冤枉？！

此時，民眾們雖然認為：廣大奶農都知道了新增三聚氰胺的秘訣，而作為蒙牛的董事長卻毫不知情，實在無法理解。但他們因為沒有足夠的證據，也只能停留在懷疑階段。

直到9月19日，謎底才被揭開。這天，蒙牛在面對香港媒體的新聞釋出會上，恬不知恥地向香港人獻媚：書包　網　。　想看書來

第二章三、底線型別（3）

“我們發到香港的產品和出口的產品是一樣的，保證比內地的產品質量更好、更安全。”

確實，香