”都是出身低賤貧寒，為生計所迫，不得已才去做為人不齒的“奴才”。按說，“文豪”和“太監”之間不會發生多大的血緣聯絡，不會“沾親帶故”。然而，歷史有時就很不“邏輯”。

梁師成將是將來的宋徽宗身邊的一名太監，不但深諳“奴才之道”，而且“慧黠習文法，稍知書”，因而深得寵幸。後因賣官、貪汙受賄、假傳聖旨等惡行而被列為“六賊”之一。關於他的身世，他本人一直“自言蘇軾出子”，即堅稱自己為蘇軾“私生子”。對此，後來所有的文史均語焉不詳，這很正常，這又不是很光彩的事，哪個文人會多事，給泰山北斗去抹黑呀。

但是，後世人，從年齡上分析，梁師成應是蘇軾中年時代的作品，蘇軾比他要長20歲以上，因此年齡上存在可能。特別是從行為上看，貪汙成性又極小氣的梁師成對蘇家卻是反常地極其的大方。他給了蘇家很大的恩惠，他冒著殺頭危險竭力保護蘇軾的作品。而且“待叔黨如親兄弟，諭宅庫雲：‘蘇學士（指蘇過）使一萬貫以下，不須覆’。”即蘇過在府庫中取錢時，一萬貫以下的不必上報，厲害不，一萬貫啊。真可謂“情至義盡”。

在宋一代，仕大夫文人的地位十分尊貴，尊崇文人是當時的一種社會風尚，如梁師成無緣無故宣稱自己是蘇軾的“私生子”，那麼這種“潑汙”的言行勢必遭到世人，尤其是士子們的聲討，皇帝也不可能坐視不管，蘇家更不可能視若無睹，然而，史書上卻無類似反對的聲音出現。且，據朱熹《朱子語類》記載，“蘇東坡子過，範淳夫子溫，皆出入梁師成之門，以父事之”。由此看來蘇家和梁師成不但沒有“紅臉”，相反還來往甚篤。所以，後人之大膽假設，小心求證，“私生子”一說應該成立。向皇后剛才是在告訴王木木，後宮中確有梁師成此人，且真是一個喜歡舞文弄墨的一個太監。

王木木知道，蘇軾這個人，有時心管不住嘴，酒水糊塗，即興吟頌，美文佳句一出，女人醉倒了，有獻心的，有獻身的，後果就另說了。比如，在蘇軾少年在家讀書那會，蘇家有一有錢鄰居，有一女，聽到蘇軾的讀書聲，春心鬨動，“一夕來奔”，欲親熱，但“蘇公不納”，不過那有錢人家的小姑娘長得也挺可愛的，所以，蘇軾“約以登第後聘以為室”。

可是呢，等到蘇軾考上進士以後，則“別娶仕宦”了，過了很久以後，有一天蘇軾突然想起了這個小姑娘，就“訪問其所適何人”，這才知道小姑娘已經“守前言不嫁而死”。

蘇軾覺得慚愧了，後來在元豐五年（1082年），蘇軾因為烏臺詩案而被貶黃州，日子過得孤獨寂寞，想起往事，有感而發，寫了一首詞，《卜運算元　黃州定慧院寓居作》：

缺月掛疏桐，漏斷人初靜。

誰見幽人獨往來？縹緲孤鴻影。

驚起卻回頭，有恨無人省。

揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷。

這詞裡所寫的“幽人獨往來，縹緲孤鴻影”，就是指當年的那個鄰家女孩。蘇軾因為自己負心，現在想來，只覺“驚起卻回頭，有恨無人省”，而且，對那個女孩“揀盡寒枝不肯棲”表示無盡的愧意，現在自己只覺得“寂寞沙洲冷”，思人睹物，心底是相當的冷。

王木木在打量眼前的蘇軾，這位，在文學書畫上，登峰造極了。如來我哈佛當一文藝類教授，我也會歡迎。但是，在眼下這年代，文才好了就去考狀元，有了功名就能當官。殊不知一個政府官員，需德才兼備，且不論才有百家，只是那德，科考中就無法測量。這位蘇軾，其負面新聞不少，王木木對他的影響不好。覺得此人不厚道。

蘇軾慣會匠心獨運地託關係走後門，在考試時還會作弊。

蘇軾在科考初試時，蘇軾有個題目搞不明白，就“對案長嘆”，且用眼偷看弟弟蘇轍，蘇轍就對著哥哥“把筆管一卓而以口吹之”，蘇軾立馬明白了，“蓋《管子》注也”。

蘇軾在作文中還會弄虛作假，蘇軾的科考在禮部考試初試中，命題為《刑賞忠厚之至論》，此文後被收入《古文觀止》，例來是篇文人們津津樂道範文，也是蘇軾政論性文章的代表。但該文在圍繞論點展開地毯式論證時，生造史實。

文中有一皋陶殺人的典故。主考官梅堯臣和歐陽修不知，問蘇軾此事何典。蘇騙歐說：此典出於《三國志孔融傳》的註釋。

歐陽修回家翻書，找了半天也沒找到，於是“他日再問坡”，這次蘇軾知道瞞不住了，就忽悠著說：當年曹操搶了袁熙的老婆賜給兒子曹丕，孔融想勸曹操不要這麼胡搞，就說了一句話，“