套心路的。從劉邦對蒯徹、丁固的不同態度上可以看出來。

蒯徹即蒯通，是秦漢之際著名的辯士，繼武涉之後於公元前203年策反韓信獨立、三分天下的就是此人。韓信謀反被誅前，嘆息說，悔不該當初不聽蒯徹之言。呂后把韓信的臨終遺言告訴了徵陳豨回來的劉邦。劉邦自然不費吹灰之力就把蒯某人緝拿歸案。蒯徹在回答劉邦的質詢時，竟然毫不隱晦真相，承認確有其實，然後還嘆息說，韓信這豎子不聽我的話，以至身敗名裂，如果聽從我的計策，陛下安得而夷之乎？劉邦一聽大怒，要把他扔進開水裡煮了。蒯徹大呼其冤。劉邦質問：“你教唆韓信造反，有何冤可言？”蒯徹說：“秦政失鹿，天下人群起而追逐，本事高、手腳麻利者先得到。盜蹠養的狗也對堯狂吠，並不是堯不仁義，而是狗固吠非其主。當時，我只知道韓信，並不知道陛下。況且當時天下英雄銳精持鋒，想當皇帝的太多了，只是力所不能罷了，陛下又怎麼能殺得盡呢？”　劉邦想想，有道理，於是放了他，蒯徹算是不負辯士盛名。　。　想看書來

第二章　治亂因緣（3）

丁公就沒這麼好運氣了。丁公名固，秦末薛人，是著名遊俠季布的舅舅。按說丁公對劉邦是有大恩的。楚漢相爭時，劉邦出奇輕易地佔領了楚都鼓城，卻又神奇地被回軍來援的項羽擊敗。在劉邦潰逃的過程中在後面死命追趕的就有丁固，因此上演了一出劉邦的殘忍戲。劉邦本想借逃亡之機，順便過老家沛縣把妻兒老小都帶上，但一打聽，他們得知劉邦戰敗，先溜了。劉邦只得自顧逃命，不想在路上遇到了兒子劉盈和女兒魯元，真是意外之喜，於是父子三人團結一致地逃跑。然而丁固的輕騎著實快，眼看就要被趕上了，劉邦殘忍地兩次把一對兒女推下車，以減輕車的重量好逃得快些，兩孩兒卻兩次被給劉邦當司機的夏侯嬰救起，這才有了後來的漢惠帝和魯元公主。追兵實在逼得緊，劉邦不得已，只好下車短兵相見。鬥勇劉邦肯定不行，形勢漸漸敵不過丁固。也是劉邦，一邊打一邊還會想陰謀詭計，就對丁固說：“你我都是好漢，為什麼一定要互相廝殺而分出勝負呢？”丁固按現在話說肯定是個很好面子的人，一聽此話，認為劉邦看得起自己，因此放了劉邦一馬，這才讓劉邦撿了一條命回來日後坐龍椅。劉邦稱帝后，丁固來見。劉邦在軍營中當眾宣佈丁固為臣不忠，是使項王失掉天下的人。立即把他殺了。劉邦是不想讓後人也學丁固的反覆。司馬光對此有很長一段評論　，並且上升到理論高度，認為漢家天下四百年，全賴此舉。

到了武帝時，卻是把法家的性格暴露無遺。武帝好法制，以嚴刑御下，尊用酷吏。地方官員承襲此風格，治下多殘暴，逼得百姓以身試法，相聚為盜。大群至數千人，攻城奪邑，釋放罪人，殺死太守。小群也有數百人，劫掠鄉里，阻斷交通。始皇帝幹過的事，武帝也變著法再做一遍。《漢書·刑法志》總結武帝一朝的刑獄情況說：“律、令凡三百五十九章，大辟四百九條，千八百八十二事，死罪決事比萬三千四百七十二事。”文書盈於幾閣，工作人員看都看不過來，於是郡國刀筆吏上下其手，因緣為市，讓你活死罪也得活，讓你死活罪也得死，議者鹹冤傷之。這和秦末太像了。幸而有中興之主的漢宣帝，勵精圖治，把王朝的車輪拉回到正軌上來，才避免了怒水吞舟。但政治性格上依然遵用法制。

漢武帝不喜歡戾太子劉據，後者性格仁恕溫謹，對法治頗有異議，武帝認為劉據缺少才能，不像自己，關係就有所疏遠。武帝用法嚴苛，多任用酷吏；而劉據寬厚，多有*，雖然得到百姓的擁護，但執法大臣心裡很不痛快。舅舅衛青一死，劉據沒了外家庇護，一些大臣乘機中傷，因此，太子便譽少毀多，終於巫蠱案發，父子兵戈相向，劉據兵敗自殺。

宣帝亦有“亂我家者太子也”之嘆。宣帝太子劉姡А叭崛屎萌濉保�崞鷀�睦鮮Γ�幢攘鯅＇的名氣還大，便是在《三字經》中提到的疏廣、疏受兩父子（有說是叔侄關係）。父親為太傅，兒子為少傅，同做太子的老師，位二千石。疏廣字仲翁，今山東蒼山西南蘭陵鎮人，治《春秋》之學。元康三年（前63）四月，疏廣對疏受說：“我聽說‘知足不辱，知止不殆’，現在我們官做到二千石，算是官成名立了，如果不急流勇退，將來恐怕會有不好的事情發生（懼有後悔）。”父子即日稱病，提交辭呈，當時叫“乞骸骨”。宣帝也是成人之美，皆許之，加賜黃金二十斤，太子贈以五十斤。疏氏父子有此識見，在朝為官人緣估計不壞。回鄉那天，公卿故人設阻道，張拱東都門外——這是古人的風雅，設阻道表