麼！因為他們才是中國的未來。有一點可以從國外借鑑：推銷，你為百姓作了什麼事、決定了什麼，要告訴百姓，要去鼓吹，要求煽動。另外關鍵的一點就在於幾千年的官本位給百姓、官僚造成的影響，那就是中庸，那就是特權。中國的官還沒有適應市場經濟，好男不作官，有水平的要麼下海，要麼被壓迫，要麼去作學問，剩下些垃圾、騙子、小人在做官。因此想作好官的人是很痛苦的，你沒有同志，要想打敗他們，必須更狠、更奸詐。《中華夢》裡提出了一個有意思的想法，他有一個社團，吸引志同道合的大學生，然後培訓，看準時機讓他們進入政府。

有一個問題，當一個人處於劣勢而又不得不面對強勢群體時，要怎麼做？是暫時隨波逐流呢還是獨善其身或是直接對抗？我認為不外忽幾個手段，第一，瞭解強勢群體形成地理由，瞭解強勢群體地構成。第二，分化、離間對方勢力。第三，培養、縱容強勢群體內部的非主流勢力，增加對方的內耗。第四，慎重對待強勢群體的受害者。第五，透過引入第三方的力量打擊對方某個關鍵的小角色，以轉移強勢群體注意力、打亂對方部署。第六，是不是需要儘可能麻痺對方？第七，從外部積極謹慎的尋找同盟者。第八，儘可能的控制好部分槍槓子。

魏華的情況過於巧合，真正的順序是，要麼魏華早些進入政府，他找到li合作（對魏華來說風險過大，他也不可能有這個雄心壯志）。要麼魏華沒有進入政府，li透過其他手段收集到大企業家族成員資訊後，挑選到魏華，說服魏華加入同盟。如果魏華已進入政府，那憑他的家庭和手段，li要冒的風險太大，不太可能。

張主任那段情節不是太真，對商人而言，講究信用和利益，如果張是個能拍板的人，那麼他必須得考慮到這些問題，他肯定會從政府爭取更多的利益，雙方肯定需要談好，對好口徑，張才會拍板。這裡的關鍵是，張認不認同Li的實力。一般說來，包銷協議一般是和農戶籤的，他們與農戶都要當很多風險（比如說一年後市價與合同價格導致的農戶不願賣或公司不願收），政府出面的話，可以保證強制執行，雙方都會同意（前提是說服與煽動了）。

李學之要花大量時間在各種市場、各種大小公司裡。替他們解決問題，向他們請教問題，從他們提供的情況裡發現問題，找到機遇。把底層群眾控制住了，不怕高層跳了。就農民的經濟而言，關鍵不在於農民如何種，在於種什麼。至於縣委這班人，賣李學之帳的人恐怕不多。煽動，煽動，煽動，GoGoGo

撈錢，我並不認為是一種罪過，關鍵是事情業務要做好。如果你創一個億地利潤，國家又沒什麼錢獎，貪點有什麼要緊。真正可惡地是不做事的，要做事又做不好的，沒創出什麼利潤又想撈錢的。

大有進步！有條件的話，能不能在寫細點？先把情況（多個企業做調查）搞清楚，從裡面選一兩個重要的，蹲點，深入到一線，要改變管理制度。由於李學之管著整個縣，那就可以也必須集中力量完成技術幹部提出的、並被銷售認可的技術改造方案，透過制度保證生產率。也可以借這把火，迫使企業完成廠務公開，迫使其改變現有的人事制度，可以下點猛藥

對於水泥廠目前情況，我認為除了領導之外，一般問題出在技術方面。小水泥廠生產過程中，損耗過大，汙染過大。技術上可以從下面幾個方面解決，1。對立窯、球磨機進行技術改造（根本性的）2。使用自動控制系統完成給料（簡單說就是控制水泥原料的配比）3。如果普通水泥飽和，可以在盈利情況下考慮生產特種水泥（比如說鋪路的，彩色的等等）4。加強環保設施，可帶來直接收益，

李學之要考慮的，不僅僅是受人以魚，而是受人以漁。不然和那些普通官員一樣，蹲點時發現問題，透過上面直接解決，不肯去也不知道去發現問題的根本。動不動拿筆錢，砸暈下面的人。&quot；比較有成就感嘛，我來了，問題自然沒有了，我走了，問題又來了，這樣才顯得我很牛嘛，普通人搞不定！&quot；暈死

另外有個問題，可能要考慮一下。有些犯錯誤的幹部，其實很有能力，可以考慮帶罪立功，這個可以私下斟酌解決。這麼做不管對那個方面的人（企業，工人、財政、國家、李學之　）都有好處，只是有點不公平而已。不拘一格降人才，這個李學之一定要做到。不犯錯誤的人絕大多數都是些平庸的人。張雲生對劉明亮的使用，是這種思想的一個詮釋：）

法院都可以如此，何況以效率和效果為目的的政府！政府考慮也只能考慮公眾的利益