，但共和黨對未來絕非高枕無憂。第一，布什四年政績不佳，能力不強，這次勝利，很大程度上是對手克里缺乏政治魅力，競選時又犯了幾個大錯誤。如果碰上克林頓這樣的對手，布什幾乎死定了。接下來四年，面對自己留下的鉅額財政赤字和伊戰的亂局，誰也看不出他能拿出什麼解決辦法來。第二任如果經營不好，再趕上壞的經濟週期，他自己倒是可以無所謂，但會重創共和黨的聲譽。

第二，布什的社會基礎是南部基督教保守主義，有些自由派甚至稱之為是基督教原教旨主義。這派力量雖然很大，但布什過分右翼的政策，單一地依賴這股力量，排斥了其他的力量。這次大選，越是落後的地區，越是沒有文化的人，越傾向於布什。如今美國處於技術革命的時代，大學生越來越多，而在大學生中克里的支持者佔壓倒優勢。所以，從長遠來看，布什的社會基礎很難保證共和黨的長期優勢。�也正因為如此，共和黨必須作好布什之後的準備，擴大自己的社會基礎。特別是由於南部保守主義在黨內的主導，使傳統的新英格蘭溫和派共和黨人失勢，他們正尋機東山再起。這派人在社會政策和文化問題上，不像布什那樣極端。如前紐約市長朱裡安尼，前新澤西州長、布什的首任環境部長惠特曼，都對墮胎、同性戀表示寬容，同時堅持財政紀律，反對布什式的財政赤字。這些人的特點，是在民主黨的州以共和黨的身份當選過行政首腦。他們如果出來選總統，不僅能夠�