分離出芽球來；二，它們是怎樣在生殖器官內結合起來的；三，為何植物和珊瑚發芽的地方是固定的；四，芽球在體組織消耗中是否也要消耗；五，芽球是否總是遊離的，或它們能結合成更為複雜的芽球；六，整個細胞及其各部分是否起源於這些複雜的芽球。儘管如此，儘管他的許多朋友都冷淡地對待他的假說，但他本人仍然十分重視自己的這一假說，並認為這是他書中最有價值的，按照自己的說法，“雖然是被人鄙視的，但仍不失為逗人喜愛的寵兒”。在這本書還未出版前，他就把原稿給赫胥黎寄去了，因為他一向很重視赫胥黎的意見。他於一八六五年五月二十七日給赫胥黎寫信說：“我必須對自己說一句話，我是一個真正的英雄，因為我竟敢把我的假說暴露在您的批評之下，讓您作出最公正的裁決”。

但赫胥黎並未作出對假說有利的“最公正的裁決”。赫胥黎指出說，這種假說布豐從前就曾說過，而且部分地也為邦納闡述過，並勸告他不要發表它。可是達爾文沒有聽從他的勸告。他給赫胥黎的信中寫道：“我已讀了布豐的書，可笑的是，整整有好幾頁同我所寫的一模一樣�