ü���蘋�鞽齙腦鑾康鋇匚渥傲α康吶�χ校��睬康髁蘇庵職旆āＷ詈螅���1961年柏林危機作出的軍事反應的核心內容也是這種辦法。

前一章所敘述的那場危機比以往任何事件都清楚地說明了，過去的“新面貌”政策可能會變得多麼無用和危險。那場危機還使肯尼迪和麥克納馬拉重新審查了那種關於西方不能在歐洲打一場地面戰爭的美國的傳統原則。艾森豪威爾曾經公開這樣說過。但是肯尼迪拒絕承認蘇聯聯盟中的華沙條約國家在常規力量方面自然而然地比北大西洋公約組織的成員國家更為強大的觀點。北大西洋公約組織人口比對方多一億，經濟實力比對方大兩倍，兵員比對方多五十萬，還有能力到時候在中歐安排更多的地面作戰部隊和在空中部署更多的戰術轟炸機。總統並不指望單用常規力量去擊敗共產黨在西歐的全面進攻，但是他懷疑共產黨人是否會試圖發起一場全面進攻，因為這樣做肯定會受到核反擊。

為了對柏林危機提供需要的人力，徵兵額提高到原來的兩倍和三倍，應徵人員擴大了。國會迅速一致地批准了從待命的預備隊和國民警衛隊中動員二十五萬人之多，其中包括建立兩個滿員的師和五十四個空軍和海軍航空中隊。大部分將編入陸軍的約十五萬八千名預備隊員和國民警衛隊員，實際上已被徵召入伍。在冬天之前，我們武裝部隊的實力總共增加了三十萬人。有四萬左右的軍隊被派往歐洲，其他的則準備接受迅速部署。預備隊的六個“優先師”已為迅速動員作好準備，而參加訓練的三個陸軍正規師則進入了全面戰備狀態。

隨著人力的增加，柏林的軍事建制為新的部隊提供了足夠的裝備和彈藥，為軍隊運輸提供了足夠的海運和空運力量，併為掩護地面戰鬥提供了足夠的空中力量。三百架左右的戰術戰鬥機、十多萬噸裝備和幾千輛坦克、吉普車、裝甲運兵車和其他運載工具全部署在歐洲大陸上，還有更多的則安置在“浮動的補給”船上。

常規力量的這一迅速擴充在1961年年底毫不奇怪地帶來了一定程度的效率差和抱怨聲。在和平時期動員預備隊員過去一貫被人視為是政治上的自殺。在新開放的陸軍基地的電影院中，人們對有肯尼迪出場的新聞片報以噓聲。為了充實力量不足的部隊而應徵入伍的人，有些起先不僅缺乏武器裝備，還缺乏軍裝和寢具。認為自己的服役合同永遠不會受到處理的預備隊員向記者和國會議員抱怨說，由於柏林沒有爆發戰爭，因此干擾他們的生活是不必要的。1962年年初，兩個陸軍一等兵受到軍事法庭的審訊，其中一個組織過抗議集會，並且對指揮官的禁令置之不理，另一個代表七十四名夥伴寫信給他家鄉的參議員，對使他們失業的肯尼迪的“政治策略”加以抨擊。但總統本著“復活節周的精神”，下令釋放了他們。

在此之前回顧到本人服役的經歷時，總統曾說，“我希望任何一個現役軍人”，無論服役多麼不稱心——我知道它是多麼使人不稱心的——都會承認，他為我們祖國所作的貢獻在性質上和一架在戰略空軍司令部基地上處於十五分鐘待命狀態的飛機一樣。……我們召募他們，不是要去進行一場戰爭而是要去制止一場戰爭……是要表明美國是準備承擔其義務的。

他的目標實現了。柏林危機緩和了下去。但他並不能聲稱，他已把北大西洋公約組織的地面部隊增加到不動用核武器便能長期遏制蘇聯武裝力量的水平。因為我們的北約盟國習慣於完全倚待著他們希望我們永遠不會使用的核炸彈上，而對肯尼迪提出的增加軍隊的要求只是部分地作出了反應。但柏林依然是自由的。而在世界其他地方，如希臘、土耳其、伊朗、巴基斯坦、泰國和處於共產黨防線周圍，或處於共產黨滲透危險之下的其他國家，常規備戰工作的重心仍然是在美國的軍事援助下透過訓練和裝備當地軍隊來代替使用美國的武裝部隊。

在肯尼迪任職期間，他一直把重點放在加強常規力量上。某些參議員和盟國認為，把全部注意力這樣集中在非核反應上，表明了在使用核武器這個問題上極其膽怯。1963年，肯尼迪本人在不止一次會議上曾大聲問道，要不是為了柏林事件，歐洲是否會需要任何大規模的軍隊。不過他認為他的常規力量的集結有助於制止在柏林問題上的一場對抗，這場對抗要是用其他辦法，也許就會發展到爆發核戰爭的地步。他認為，他那已經增強了的非核力量迫使赫魯曉夫在古巴危機時期就核戰爭和撤出蘇聯導彈之間作出了選擇。他還認為，在我們的核防禦之下，共產黨人將在世尋範圍內以有限的滲透和施加壓力繼續推行其匍匐前進的策略。為