關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第171部分

臣以經書自仲尼迄今,數遭五厄,興集之期,屬膺聖代。今秘藏見書,亦足披覽,但一時載籍,須令大備。不可王府所無,私家乃有。若猥發明詔,兼開購賞,則異典必致,觀閣斯積。

上納之,於是下詔,獻書一卷,賚縑一疋。一二年間,篇籍稍備。進爵奇章公。

三年,拜禮部尚書,奉敕修撰《五禮》,勒成百卷,行於當代。弘請依古制,修立明堂,上議曰:

竊謂明堂者,所以通神靈,感天地,出教化,崇有德。黃帝曰合宮,堯曰五府,舜曰總章,佈政興教,由來尚矣。《周官考工記》曰:“夏后氏代室,堂脩二七,廣四脩一。”鄭玄注云:“脩十四步,其廣益以四分脩之一,則廣十七步半也。”“殷人重屋,堂脩七尋,四阿重屋。”鄭雲:“其脩七尋,廣九尋也。”“周人明堂,度九尺之筵,南北七筵。五室,凡室二筵。”鄭玄雲:“此三者,或舉宗廟,或舉王寢,或舉明堂,互言之明其制同也。”馬融、王肅、幹寶所注,與鄭亦異,今不具出。漢司徒馬宮議雲“夏后氏代室,室顯於堂,故命以室。殷人重屋,屋顯於堂,故命以屋。周人明堂,堂大於夏室,故命以堂。夏后氏益其堂之廣百四十四尺,周人明堂,以為兩序間大夏后氏七十二尺。”若據鄭玄之說,則夏室大於周堂,如依馬宮之言,則周堂大於夏室。后王轉文,周大為是。但宮之所言,未詳其義。此皆去聖久遠,《禮》文殘缺,先儒解說,家異人殊。鄭注《玉藻》亦云:“宗廟路寢,與明堂同制。”《王制》曰:“寢不逾廟,明大小是同”。今依鄭注,每室及堂,止有一丈八尺,四壁之外,四尺有餘。若以宗廟論之,袷享之日,周人旅酬六屍,並後褷為七,先公昭穆二屍,先王昭穆二屍,合十一屍,三十六主,及君北面行事於二丈之堂,愚不及此。若以正寢論之,便須朝宴。據《燕禮》:“諸侯宴則賓及卿大夫脫屨升坐。”是知天子宴,則三公九卿並升堂。《燕義》又云:“席小卿次上卿。”言皆侍席。止於二筵之間,豈得行禮?若以明堂論之,總享之時,五帝各於其室。設青帝之位,須於木室內少北西面。太昊從食,坐於其西,近南北面。祖宗配享者,又於青帝南,稍退西面。丈八之室,神位有三,加以簠簋豆籩,牛羊之俎,四海九州美物鹹設,復須席上升歌,出樽反坫,揖讓升降,亦以隘矣。據茲而說,近是不然。案劉向別錄及馬宮、祭邕等所見,當時有《古文明堂禮》、《王居明堂禮》、《明堂圖》、《明堂大圖》、《明堂陰陽》、《太山通義》、《魏文侯孝經傳》等,並說古明堂事。其書皆亡,莫得而正。今《明堂月令》者,鄭玄雲是呂不韋著,《春秋十二紀》之首章,禮家鈔合為記。祭邕、王肅雲周公作,《周書》有《月令》第五十三,即此也。各有證明,文多不載。束皙以為夏時書。劉瓛雲:“不韋鳩集儒者,尋於聖王月令之事而記之。不韋安能獨為此記?”今案不得全稱周書,亦不可即為秦典,其內雜有虞、夏、殷之法,皆聖王仁恕之政也。蔡邕具為章名,又論之曰:“明堂所以宗祀其祖,以配上帝也。”夏后氏曰代室,殷人曰重屋,周人曰明堂。東曰青陽,南曰明堂,西曰總章,北曰玄堂,內曰太室。聖人南面而聽,響明而治,人君之位莫不正焉9仕漵形迕���饕悅魈靡病V貧戎���饔興�饋7揭話偎氖�某擼�ぶ�咭玻�菰查咕抖�僖皇��擼���咭病L�礱魈梅攪�桑�ㄌ煳菥毒耪桑�躚艟帕��洌�以哺欠礁玻�帕��酪病0算艘韻筘裕�攀乙韻籩藎����θ粘健H���В�呤��唬�運幕О穗懷司毆���病;Ы醞饃瓚�槐眨�咎煜亂圓徊匾病Mㄌ煳莞甙聳�懷擼�浦泳啪胖�狄病6��酥�妓姆劍�姆狡咚拗�笠病L酶呷�擼�雜θ�常�南蛭逕��饗篤湫小K����惱桑�蠖��鈉��諭猓�韻笏暮!M跽咧�罄褚病!憊燮淠7短斕兀�螄笠躚簦�鼐莨盼模�宀恍槌觥=袢糝比 犢脊ぁ罰�徊巍?

今皇猷遐闡,化覃海外,方建大禮,垂之無窮。弘等不以庸虛,謬當議限。今檢明堂必須五室者何?《尚書帝命驗》曰:“帝者承天立五府,赤曰文祖,黃曰神鬥,白曰顯紀,黑曰玄矩,蒼曰靈府。”鄭玄注曰:“五府與周明堂同矣。”且三代相沿,多有損益,至於五室,確然不變。夫室以祭天,天實有五,若立九室,四無所用。佈政視朔,自依其辰。鄭司農雲:“十二月分在青陽等左右之位”,不雲居室。鄭玄亦云“每月於其時之堂而聽政焉。”《禮圖》畫個,皆在堂偏,是以須為五室。明堂必須上圓下方者何?《孝經援神契》曰:“明堂者,上圓下方,八窗四達,佈政之宮。”《禮記盛德篇》曰:“明堂四戶八牖,上圓下方