其實際上就象任何其他中立國一樣陷於孤立，在這種困境下，土耳其政府始於5月間試圖同他們可怕的鄰邦蘇聯修好，但是碰了一鼻子的灰。

6月初，由於十二艘德國艦隻透過海峽自黑海駛往愛琴海（這些船隻透過海峽時被解除了輕型武裝，事後可以重新裝備起來），英土之間又發生了新的摩擦。英國政府認為，由於有關的兩種船上具有這種裝備，這種船隻就應被看作為戰艦或輔助艦，根據1936年蒙特勒公約第十九款的規定，此類船隻是禁止通行的。可是，當英國駐土耳其大使抗議土耳其當局只是“草率檢查敷衍了事”時，土耳其政府堅持聲稱，經過檢查他們不能證明這些船隻不是商船。因為估計到會有更多的這種德國艦隻將透過海峽，英國大使於6月9日進一步就此事提出抗議，指出：“英國政府對於土耳其政府幫助德國政府進行這種明顯的軍事調動一事深感不安。”伊諾努總統答應重新調查這一整個事件。土耳其內閣大部分成員主張要對英國讓步；但外交部長梅內門吉奧盧似乎曾爭辯說，依照蒙特勒公約，這些船隻是准許透過的，他似乎還反對作出任何會在今後用那個條約來貶低土耳其威信的讓步。6月15日，梅內門吉奧盧辭職，由薩拉若盧擔任臨時外交部長。

第五節　土耳其參戰

如今第二戰場既已開闢，英國駐華盛頓大使遂於1944年6月23日要求美國支援它一起來迫使土耳其完全斷絕同德國的外交以及經濟關係。土耳其政府這時試圖從一個新的角度來進行討價還價，作為與德國斷絕關的系交換條件，它要求英、美不僅保證為土耳其出口剩餘物資提供市場並給它供應必需的進口物資，而且還要求作為一個同等盟邦在和平會議上佔一席位。與此同時，蘇聯政府已獲知英國的建議，於是抗議說，這不符合前幾年達成的促使土耳其參戰的“三巨頭”協議的精神。美國國務院建議，設法明確規定土耳其對德斷交僅僅是朝著實際參戰邁出的第一步，以此來同蘇聯政府和解。另一方面，英國則覺得，這樣做只會引起關於軍事援助問題的沒完沒了的爭論，它建議改為只對土耳其在和平會議上的地位以及給它的經濟、軍事援助方面作出某些一般性的保證。雖然美國為使蘇聯贊同他們關於土耳其走向參戰前應首先採取斷交這一步驟的觀點，作了進一步的努力，但是俄國人對這種折衷辦法仍然堅決反對，此後，他們對土耳其採取了其獨自的政策。1944年8月2日，土耳其國民議會作出決議，與德國斷交；但是，馮·巴本聲稱，在他前一天最後與伊諾努總統會晤時，總統最後提出的建議是由他在這場國際爭端中充當調解人。

土耳其新聞界煞費苦心地辯解說，政府是自願作出這一決定的，並沒有任何來自盟國方面的壓力，而且除非遭到攻擊，土耳其仍將不參戰。確實，土耳其政府整整花了四個月的時間來下令德國的銀行和保險公司清理他們的業務，而且經過美、英政府的一再要求，才使得土耳其在1945年1月6日與日本斷絕外交和商務關係。在此時期，蘇聯紅軍鞏固了它在巴爾幹半島東部各個國家的陣腳，且在1944年12月，共產黨又試圖在希臘奪取政權，這就促使土耳其新聞界更加極力主張要忠於同英國的聯盟和美國的友誼。著名的新聞記者侯賽因·賈希特·亞爾欽寫道：

土耳其認為，如果它摒棄英國的友誼和支援，它就將喪失它的獨立；但是同樣，如果英國中斷了它同土耳其的緊密友好關係，它就將失去其在中東的地位。……土耳其在1941…1942年曾堅如磐石般地在納粹的波濤中砥柱中流，從而拯救了敘利亞、埃及和伊拉克。今天，土耳其準備一如既往，以同樣堅強不屈的精神來抵抗目前威脅地中海地區的“托洛茨基”運動。面臨這種危險，英國和土耳其必須同生死、共存亡。

亞爾欽曾在以前但錯誤地宣稱盟國已決定土耳其應參加和平會議；但是，1945年2月20日，英國駐土耳其大使向土耳其外長轉達了“三巨頭”最近在雅爾塔作出的決定，只有那些在3月1日以前對軸心國宣過戰的國家將被邀請參加即將召開的舊金山會議，討論未來的世界性組織。一直要休會到3月5日的土耳其議會，為此於2月23日召開了特別會議，會上一致同意政府對軸心國宣戰的決議。

第六節　戰時土耳其政策的得失分析

土耳其實際上一直到戰爭結束都在不斷抵制著要它參戰的壓力，就象一小塊堅硬的物質抵制著周圍使它分解和被吸收的一系列活動力量一樣。它的這樣堅定不屈之所以獲得成功是由於這一事實，即雖然軸心國和英美集團都歡迎土耳其加入自己的一