業控制權一事深為關切。照會聲稱，任何這樣的協議都將違背“門戶開放”的原則，是對美國商業權益的歧視。

這種協議也將違背下述的既定原則，即日本的國外資產應根據一個分配日本賠償物資的總方案來調配，而這將是擬議中的“盟國間處理日本賠償問題委員會”的職責。

因此，美國政府認為，把日本在滿洲的企業當作“戰利品”運走或者按蘇聯和中國政府問的協議進行處理是不妥當的。

中國政府在3　月5　日公佈的一份照會中對此作了答覆。在這份照會中，他們公佈了蘇聯的要求以及中國自己對此所持的拒絕態度。3　月12日，華盛頓方面宣佈已經收到蘇聯政府的答覆。答覆的內容沒有公佈，但是莫斯科廣播電臺指出，蘇聯政府仍然堅持原先的觀點，即認為所有在滿洲的原為日本軍隊服務的企業是合法的戰利品。206　同時，在1946年2　月11日，美英兩國政府發表了在雅爾塔簽訂的關於遠東問題的秘密協定全文。公佈之後不久，報紙上又報道了蘇聯對滿洲的新要求和蘇軍中止撤離的情況。這些報道在中國激起了很大的不滿，報上因此發表了大量文章，譴責英美兩國在雅爾塔“出賣”了中國，主張中國不受任何未經它同意的協議的約束，並要求蘇軍撤出滿洲。2　月21日，重慶舉行了反蘇示威，接著，在上海和中國的其他城市也發生了類似的情況。中國共產黨也遭到譴責，說它是蘇聯的代理人，陰謀把東北各省從中國分割出去。中國政府駁斥了蘇聯的說法，即所謂這種示威不是自發的而是中國當局組織的。2　月23日，立法院的七名委員發表宣告，譴責關於滿洲問題的雅爾塔協定，並要求中國外交部正式宣告中國不受該協定的約束。兩天後，蔣介石親自表揚了那些抗議蘇聯在滿洲所作所為的人士的愛國精神，但同時強調，為了和平的利益，需要繼續同蘇聯合作。他重申中國對滿洲享有完整主權，並宣佈他已指示他在長春的司令部的代表，在同蘇聯官員進行一切談判時，以下列原則為依據：凡是制定任何協定，必須符合中國法律，必須符合1945年8　月14日的中蘇條約，也必須符合中國參與制定的其他國際條約。

3　月5　日，中國外交部長王世傑對國民黨中央執行委員會說，中國政府堅決主張，所有日本的公私財產，凡是在中國領土上的，都應作為賠償，歸中國政府所有；中國政府決不同意蘇聯把這些財產中的任何一部分當作“戰利品”據為己有，以此作為它從滿洲撤軍的交換條件。得到美英使館支援的中國政府所持的這一立場，顯然使蘇聯政府作出了讓步。3　月11日，蘇聯軍事當局宣佈，他們的軍隊已經撤離瀋陽。3　月23日，中國外交部長透露，針對中國政府3　月6　日敦促蘇軍立即撤出滿洲207　的正式要求，蘇聯政府已在3　月22日答稱，蘇軍正在撤離，並將於4　月底前全部撤出。

與此同時，中國共產黨已逐步擴大了他們對滿洲內地的控制，一俟蘇軍撤離，他們就能奪取滿洲的主要城市和主要交通線。中國政府不顧美國要它不要過分分散兵力的告誡，堅持把軍隊開進滿洲，以圖確保對該地區的有效控制。雙方為了爭奪控制權，都將1　月10日的停戰協定置諸腦後，這一協定就停火而論也適用於滿洲，但是它允許政府軍隊可以繼續開進這個地區。於是國共軍隊發生了衝突——國民黨拼命想把共產黨從他們所已佔領的內地趕走，而共產黨則以襲擊國民黨的鐵路交通來進行反擊。起初，國民政府深信自己能在滿洲佔上風，它拒絕了馬歇爾將軍在1月24日和2　月20日先後提出的關於派停戰工作組去滿洲設法阻止衝突的建議；直到3月11　日，蔣介石才改變了他在這方面的態度，並在3　月27日同意釋出命令，讓停戰工作組在滿洲採取行動。第一批工作組於4　月8　日抵達。共產黨方面，在同意派遣工作組的同時，抗議美國幫助國民黨把軍隊運進滿洲。蘇軍撤出滿洲的那種做法更加劇了這一衝突，他們從4　月6　日至29日，以極快的速度全部撤離，先前所說的妨礙撤軍的“技術困難”此時卻一字不提了。中國政府的軍隊沿著北寧線一路奮戰，步步挺進，並佔領了瀋陽。但是，蘇聯當局不肯讓他們使用瀋陽以北的長春鐵路。

據說蘇軍當局拒絕在北滿一些城市裡暫留少量駐軍，等政府軍隊到達接管後再撤走。

結果，當一支人數很少的國民黨部隊被空運到長春時，遠在北面的共軍卻208　隨著蘇軍的撤出而步行進入了這些城鎮。接著，在4　月中旬，共軍向長春的政府軍發動進攻，並擊潰了他們，於4　月19日佔領該城