（二）雅爾塔會議上關於波蘭問題的討論

對波蘭問題的討論，是在2月6日雅爾塔會議第三次全體會議上開始的。羅斯福說，他的政府傾向於承認寇松線，但他表示如果俄國人可以考慮把利沃夫和該省的油田劃歸波蘭，也就是說承認寇松線“乙”線，這會對美國的輿論產生有利的影響。至於波蘭政府問題，他希望看到成立一個得到各大國支援的有代表性的政府。也許可以用這樣的辦法來做到這一點：由波蘭各領導人組成一個“總統委員會”，這個委員會就從五個政黨的人選中組織政府。一定要確保波蘭永遠對蘇聯持友好合作態度。斯大林插話說，波蘭對其他盟國也應保持友好。在他插話後，羅斯福繼續說，他對華沙和倫敦兩方面的波蘭領導人都不熟悉，但他對米科拉伊奇克有深刻印象，覺得他是個真誠正直的人。

接著丘吉爾陳述了英國的立場。他為他以前就波蘭問題發表的各次講話辯護，說鑑於俄國人在戰爭中肩負的重擔，理應支援他們要求以寇松線為界並佔有利沃夫的權利（即採用寇松線“甲”線）。不過他說，如果俄國能把利沃夫讓給波蘭，那是寬宏大量的行為，將會博得英國的欽佩和讚揚。但是他對波蘭的主權和獨立比對邊界問題更為關心；因為，波蘭應建立自由和獨立的國家，能自己當家作主，成為“自己靈魂的主宰”，這對英國來說是一個關係到榮譽的問題。他要求三位盟國領袖在雅爾塔會議上就組成一個將包括米科拉伊奇克、羅默爾和格臘勃斯基在內的波蘭政府達成協議，他認為上述這三個人都是可靠的正直人士，同時他對羅斯福提出的成立一個過渡政府的建議表示有興趣。

斯大林說，對俄國人來說波蘭的地位問題既是個榮譽問題，也是個安全問題：說它是榮譽問題，因為他們要向波蘭算一算舊帳，這是必須清算的；說它是安全問題，因為波蘭歷來“是進攻俄國的走廊”。這樣在戰略上就有絕對必要使波蘭成為一個獨立、強大和民主的國家，因為單憑蘇聯的武裝部隊是不能封閉這個走廊的。因此，蘇聯的政策完全不同於十九世紀時沙皇對波蘭實行的高壓同化政策。他為俄國人主張採用寇松線並保有利沃夫的要求辯護，他說，如果他和莫洛托夫還不如第一次世界大戰後建議這條邊界線的寇松和克雷孟梭那樣能維護俄國人的利益，回去是無法向他們的同志們交代的，波蘭可以從西部得到補償，他要求各盟國領袖支援把波蘭邊界推到西尼斯河的建議。至於成立新的政府問題，沒有波蘭人參加討論是不行的。要使倫敦和盧布林兩方面的波蘭人和解是困難的。後者甚至不願與倫敦的波蘭人討論聯合的問題；而且他們反對把米科拉伊奇克包括進去。應該把臨時政府的領導人（他們至少已有戴高樂政府那樣的民主基礎）請到雅爾塔或莫斯科來磋商。他們正在確保蘇軍交通線一帶的安寧——這一論點受到丘吉爾和羅斯福的歡迎——而“倫敦政府的代理人”卻在試圖擾亂它。

丘吉爾立即回答說，據英國所得的情報，臨時政府只代表不到三分之一的波蘭人民。

那天晚上，羅斯福寫信給斯大林，表示他的擔心，說不要讓“我們國內人民”覺得三大國之間有了分歧，同時強調說，他有決心不使發生這種破裂。他說，對俄國武裝部隊製造麻煩的任何臨時政府都是不能容忍的。可是，美國政府不能承認當時那樣組成的盧布林政府，但他接受斯大林表示過的意見，提議邀請臨時政府的貝魯特和奧蘇布卡…莫拉夫斯基，連同波蘭國內五名有代表性的領袖名單中的“兩三個人”一起到雅爾塔來。三國政府首腦可以與他們“共同”商定組織一個波蘭臨時政府的方案，這一政府無疑應包括國外的某些波蘭領袖，如米科拉伊奇克、羅默爾和格臘勃斯基。如果採取這樣的步驟，他確信英國和美國政府那時就可以研究他們從原來承認波蘭流亡政府改為承認新的臨時政府的“條件”。他還說，這樣的過渡政府當然要保證儘早舉行自由選舉。

次日（2月7日）莫洛托夫提出建議，說寇松線應為波蘭的東部邊界，但在某些地區，可以有五至八公里寬的有利於波方的偏離；西部邊界應從斯德丁（什切青）起沿奧得河和西尼斯河向南。關於組織政府的問題，建議中說，俄國人認為，讓“逃亡者”集團中的幾個民主領袖參加華沙臨時政府，並由各盟國政府承認這樣一個擴大了的波蘭政府，是“可取的”。莫洛托夫說，這個擴大了的波蘭臨時政府應儘快“舉行人民投票，透過普選來組織波蘭政府的永久性機構”。他還進一步建議，由莫洛托夫、哈里曼和克拉克…克爾（英國駐莫斯科大使）組成一個委員會，一起討論臨時政府的擴大問題，並把