秸��⑺鬧苣昴翹歟�督鸌炙�ā返囊黃�緶郾硎荊�捎詘＜霸諡г�裰鞴�曳矯嬖�齔雋斯畢祝��韻Ｍ�＜澳艿玫獎ǔィ�⑷盟�指垂�ピ諡卸�撓旁降匚弧Ｕ餛�緶鄯⒈硪院螅�晃蛔髡咴凇端�弦弧分芸��1943年9月6日）上補充寫道，儘管埃及提出要求的時機尚未到來，埃及也沒有領土要求，可是它認為蘇丹是它的領土的一部分，戰爭的經驗可能也表明最好還是把埃及西部邊境的賈加布卜綠洲歸還給埃及，這塊地方是1925年由於“勞埃德勳爵的錯誤政策”而割讓給義大利的。

9月6日，報紙宣佈內閣已經透過了財政大臣一項關於兌換或贖買埃及公債的計劃，大臣說，這將有助於消除人們因現在的貸款而引起對英國佔領和外國干涉埃及內政的不愉快的回憶。民族主義分子代表菲克里·阿巴扎對此評論說，第一次世界大戰後，所有的歐洲國家都拒付他們的債務；蘇伊士運河的全部利潤都落入了外國人手中，而埃及人卻承擔了建設運河的全部耗費，埃及人目前還在象過去那樣繼續受到掠奪。外國新聞界對極端民族主義分子認為應把兌換公債的計劃作為一項政治上的措施，而不是經濟上的措施，感到遺憾，因而首相和財政大臣想方設法使外國人士放心。與此同時，派至混合法庭的美國律師建議，根據蒙特勒公約的條款規定，這些混合法庭於1949年解散後，應當在國民法庭設定律師事務室，允許用法語進行辯護，以此作為對埃及的外賓一種自願的讓步與友好的表示。司法大臣9月26日在答覆這位律師時，斷然拒絕了他的建議，說埃及以履行蒙特勒公約為神聖責任，因此希望其他簽字國也能這樣做；埃及不允許對公約作任何修改，也不會考慮提供任何新的特權。

在11月14日的華夫脫黨代表大會上，納哈斯對英國使埃及免遭戰禍所作的努力表示讚賞，然後他一一列舉了埃及給予英國的幫助。後來他提醒他的聽眾，1936年條約中訂有條款，允許十年以後對條約作修改，由於戰爭產生新的形勢，修改條約是完全必要的。在對國王演說進行辯論時，所有黨派的發言人都一致同意埃及應要求英軍在戰爭結束後立即全部撤離，並要求蘇丹與埃及合併。非常卓越的政治家自由黨領袖穆罕默德·哈桑寧·海卡爾說，他早在1912年就認為，如今仍然認為埃及應當象瑞士那樣採取中立的態度。

在好幾條戰線上繼續存在著政治上的緊張狀態，其中政府與支援國王的愛資哈爾大學之間的關係首先變得尖銳起來。後來據稱，1943年期間，學生為反對埃及同蘇聯建立外交關係而鬧事，因為蘇聯採取的反宗教政策（現在已有所放鬆）曾壓迫過蘇聯的二千萬穆斯林；又據稱，蘇聯的穆夫提將到埃及訪問的訊息宣佈以後，又激起了第二次學潮，使這次訪問不得不取消。1944年1月10日，愛資哈爾大學以及其他宗教學院的院長宣稱，由於前四天的學生騷亂，他們經請示大學校長謝赫·穆斯塔法·馬拉吉後，決定全部停課。1月15日，他們又宣佈，由於校長和副校長不在，他們不願承擔復課的責任，因此就無限期地停課。1月23日，國王任命了一名新的副校長。在此以前，據稱這次騷亂背景是經濟的，而不是政治的。學生們要求對他們的生活條件以及將來的就業問題進行各種改革，而校長和政府對此不能同意。很可能在騷動結束以前會發生某些變化；但當時也發生了政治示威，據稱是反蘇性質的：“校長在不適宜的季節裡到鄉下去度假了。政府認為神學院學生……荒廢了正當的學業而介入他們所不能理解的事情，這是不能容忍的。”

上埃及流行著嚴重的瘧疾，從而進一步給政府增加了困難。有人認為，由於盟國部隊駐在埃及，造成了食物匱缺，從而加劇了瘧疾的流行。英國人在2月19日的一份宣告中答覆說，根據協議，英國政府未經埃及政府同意，沒有購買過穀物和肉類，而且只有在有過剩的情況下才在當地購買。1943年收穫的大量小麥仍然可以買到。並且超過了下一次收穫以前全國的需要量，宣告還說，“如果區域性地區缺乏糧食，那只是由於分配製度不好，英國當局與此無涉”；可是這項宣告在埃及報紙上發表時，這一句被當局刪掉了。2月27日，英國發表了第二個宣告，宣稱英軍和美軍的醫療隊曾三次提議，表示願意協助遏止瘟疫，但是頭二次都遭到拒絕，理由是埃及政府有足夠的專家，只需要物資，而這些物資都已得到供給。

華夫脫黨掌權後沒有幾個月，就開始謠傳政府有賄賂舞弊和袒護親屬的行為，這些謠傳大量地牽連到納哈斯夫人和她的家族。馬克拉姆·烏拜德自下野後，一直是對納哈斯