彩怯捎詼怨�業惱�魏駝鉸勻肥滌星巴久ＣＶ�瀉腿狽κ實鋇墓芾硭�攏�Ａ訃凵險塹秸角暗氖�槐叮��1941…1942年世界糧價的兩倍半；有些地區和城市貧民受到飢餓的威脅，在一些城鎮發生了嚴重的騷亂。根據駐開羅的國務大臣建議，斯皮爾斯代表團設法透過中東補給中心從海外進口小麥以打垮囤積商人的集團。但由於現有補給不足，他們弄到手的不滿十萬噸；商人們動用他們埋藏的大批金幣，把進口的糧食悉數購進；“市場象海綿一樣吸盡了糧食”；這一試驗對糧價的水平還不曾產生任何實效就不得不予以放棄，不過它畢竟還是渡過了饑饉，也制止了搶糧的騷亂。敘利亞出產它所需的大部分糧食，但謝赫·塔傑丁的政府拒絕同法國人所創立的混合辦事處合作，除非其中也有他們和英國的代表參加，理由是他們不願意從屬於總代表，也不想領教法國特種後勤部隊官員和奉法國之命徵購糧食的憲兵隊的那種獨斷專行的辦事方法。既然無法使賈德魯滿足他們的要求，敘利亞政府就（不免使賈德魯覺得惱火）求助於斯皮爾斯，他已於1942年2月8日被任命為駐敘利亞和黎巴嫩公使。斯皮爾斯向賈德魯表明，糧食問題如不解決，事關軍事安全，因此建議，糧食的徵購和分配應委託英國第九軍總指揮官負責。然而這樣做是法國的特權和尊嚴所不能容忍的。經過在貝魯特和開羅的長期談判，終於在5月16日達成協議，建立了一個糧食局，由一名敘利亞人任局長；法國、英國和黎巴嫩都派人參加；由英國人主持財務以保證提供資金；法國總代表和英國公使有共同的最後裁決權。英國人和法國人擔任董事的人數相等，有一大批法國和英國徵購人員，各級機構都有敘利亞的地方官員任事。這一新的機構行使其職能直到戰爭結束，使糧食的消費和出口得到足夠的供應，只是價格上漲在所難免。可是對賈德魯來說，這樣的解決辦法乃是“勝敗參半”，因為他不得不允許英國人在按照委任統治權和利特爾頓…戴高樂協議規定的法國人權力範圍內享有對等的權利。他聲稱，糧食局的創立，使斯皮爾斯的“一大批經濟官員在這個國家裡充斥氾濫，這些人大都是政治宣傳員”；但是，為了對付法國人的批評而為他的政策辯護，他爭辯說，在這個問題上也同在其他問題上一樣，法國人必須作出抉擇，如果不同英國人妥協，就是實行決裂，而決裂就意味著自由法國在近東國家的權力到了末日——

老實說，儘管黎巴嫩人對此可能會感到懊惱，而敘利亞人卻不會。……因此必須堅持……象保衛軍事陣地一樣，有時打打，有時也談談，必要時把戰壕和外圍工事放棄給敵人也可以。但不論發生什麼情況，要固守陣地的中心。

這時，法國人和英國人對民族集團領導人舒克里·庫阿特利的態度，是他們之間的政治分歧之一。盟國佔領敘利亞不久，他小心謹慎地離開了那裡。賈德魯把庫阿特利說成是一個危險的煽動分子，是軸心國的間諜，證據是他在1941年初同德國停戰委員會進行過談判。民族主義者反對謝赫·塔傑丁無疑是引起這種說法的部分原因。賈德魯要阻止庫阿特利回國，理由是他會立即引起國內騷動。但另一方面，英國人把他視為基本上是一個民族主義者，只要向真正獨立採取若干切實可行的步驟，他是願意同盟國合作的。他們向法國人指出，把他排除在政治生活之外，更可能引起騷動，而不是防止騷動。因為如果民族主義者繼續受到挫折，在某個對於盟國事業不利的時刻，他們就可能倒向德國；英國人終於說服法國人，在1942年夏天准許他回國。在此期間，正如賈德魯所承認的那樣，黎巴嫩憲法仍被停止實施，幾乎成為一件怨聲載道的事情。4月4日，斯皮爾斯通知他，英國政府希望早日舉行選舉，併為同一目的繼續對納卡什總統施加壓力。賈德魯獲悉兩個互相競爭的黎巴嫩政黨的領袖中更加具有泛阿拉伯傾向的貝沙拉·扈利正在進行活動，企圖博取埃及和伊拉克兩國首相的支援，乃於4月29日向倫敦的自由法國民族委員會建議，說有一個辦法可以避開這種令人討厭的選舉要求，那就是重新召集法國人於1939年9月停止行使權力的國民議會；但是民族委員會否決了這一建議，法律上的理由是那一屆國民議會的任期已滿。5月15日，英國新任駐節中東國務大臣理查德·凱西，重申英國政府的要求：早日宣佈敘利亞和黎巴嫩將於11月舉行的選舉。賈德魯同凱西第三次會晤時，認識到必須作出讓步，“出於無奈而只得抓住這唯一的機會”向民族委員會提出建議，務必要在6月15日前後宣佈此事。民族委員會勉強同意，把責任推還給賈德魯；但在6月15日前，情況